Only in LA

过于讲叙政治斗争，且立场颇偏，时空宇宙观不及东坡也，而且于东坡影视创作之分析不够，不过此传对时代背景及苏编年史有益。对小人之恨却无耐，乃古今之题

世间所有相遇，都是久别重逢。也许我是你前世一直无法破解的棋局，你是我今生永远不能猜透的谜题。

挺好看的啊，一部手机穿越时空，虽然改变历史其实不太可能，但是编的还是挺好的。喜欢舒畅，她演的很好。

人生而自由，却无往不在枷锁之中。 我理解的“自由”：知善知恶，不论做什么，还是不做什么，内心都能无比宁静祥和，没有怨念悔恨。

更新能不能更多一点？？？这样看很没意思，到最后选择放弃不看了，你负责么？

刚开始读的时候觉得很有美感，但是多读一点就会发现有很多内容重复了。同样的意思的语句，片段，可以不厌其烦地说好多遍。而且有些抒情片段和一些公众号的内容多有吻合之处。总的来说有好有坏吧（勿喷，仅表达自己的观看感受，没有恶意）

#2021观看计划# 10/65 老师把他们忽悠进了军营，却不叫自己的儿子当兵，等学生知道这些时，为时已晚，因为老师利用了特权，极大的缩短了他们进军的流程……最后，无一生还！读到这里，怎一愤怒了得。父母给了我们生命，冒险之前他们有知情权，建议权，如果父母不爱，那就自己做主，外人何以有资格去决定你的生命权，可惜啊，高中生，十九岁左右的年纪，被人牵着鼻子走了。 这几天看<唐顿庄园>，第二季开始写一战，我不敢看下去了。就来追剧，终究没逃过，共读任务跳出来的这部剧，与英伦路唐顿庄园的背景一致，只是他们互为敌国，本剧是德国军队里的小兵，他们羡慕伙食极高的敌方英国军队。可是强大的敌人英国，他们军人背后的故事难道不是跟他们一样么。覆巢之下，复有完卵乎？ 战争打响了，年轻男孩被蛊惑，把参战看得那般光荣和势在必得，哪怕久经风霜的，几代单传的父母朋友多翻劝诫，都不能抵挡他们参军报国的决心。这一点我就很怕，对别人给你描绘的前线盲目崇拜和追求，再加上不走运，最后都成了炮灰，看着这么些美好的青年一个个朝气蓬勃的，最后都尸骨无存，怎能不动容呢？ 回想自己小一点的时候，对兵哥哥还很好奇，鄙视逃兵，觉得他们背叛家国大义，不配做男人。如果国家要我去当兵，我坚决赴汤蹈火在所不辞。可是啊，长大了，就变了。长大了你很多时候不会犯傻，对别人的蛊惑不再听了就信，你开始思考，活着为了什么，需要你拼命的时候，你会想想值不值。 本剧对战争经历做了最直观最直接的描写，毫不避讳地把最血腥最根本的人性说给你听，你看得清画面，听得到他们恐怖失控的声音，感受得到他们在寂静地死人堆里等待时的期望和瘆人。看了此剧，我恨战争，我恨发动战争的人，更恨那些蛊惑年轻无知少年上战场送死的刽子手，同时我更感恩和平，懂得了我们国家过去为了和平发展极尽忍耐的决心。小时候我们可都质疑过为啥不发动战争，也都曾大言不惭地说过，真要战争就要干死谁谁谁？老师反问:一个个的不知好歹，难道领导人没你们聪明？请问真打仗谁上前线。大家若有所思，心想肯定兵哥哥去啊，总之自己好像没那本事。哇，年轻真是无知无畏！ 希望世界和平。

写得太好了。 我感觉女性作家很少会有涉及历史，长篇展开后线索不会混乱又不会乏味的，不是对女性作家的歧视，但是好像大家更多集中于情感方面。 名字起的也很好，如果是命题作文，第一反应可能是智商过人这单一的一个点，但是本剧里面的主人公是勇敢聪慧果断的化身，甚至放在今天，也能被算作是独立女性女权主义这些名词的代表。但是看到最后，天才的真的是我的女友吗，我觉得并不是，其实天才的是编剧本人。 莉拉是个天才，但是没能摆脱她那个年代女性的命运，过早的婚姻从开始就暴露出很多问题。编剧顶多也就是个普通人之中的中上，但是她一直在努力，抓住了学习这个唯一的机会，当然这个过程少不了莉拉的帮助。 女生之间的嫉妒啦暗自比较啦青春期的懵懂无知不安都写的很好，伴随着时代变迁成长的人，身上带着历史的影子，时代的贫困暴力愚昧也都写的很具体。