Fifty-Fifty

五星好评✨ 赋予时代以剧集的声音 赋予人生以剧集家的视角 这本《Fifty-Fifty》，是Peter Kern的早期作品。里面收录了12个中短篇剧集，讲述了同时代底层小人物的故事。 如果把故事看做调色筒，编剧笔下的婚姻在我看来是巴西咖啡色，既有苦涩的隐忍和憋屈，又有中度酸味的猜忌和争吵，口感复杂 滋味难灭。 编剧笔下还有底层人互相为难的故事，观看起来应当是一片入目的碳灰色，带着呛鼻的灰尘扑面而来，让你有种感官的不适，文字间不见血的残忍，那种碳被灼烧到极致痛苦后化成灰烬的感觉。愤怒吗？不是，悲伤吗？称不上。 倘若形容一下生命消失的故事，则像黄昏色，感到一种安详，一种渐渐深沉的绝望。 世间百态，色彩的明度和冷暖度都任君自调，读起来各有所见，旧故事会在不同的年龄段，不同的人眼中焕发出新的生机。 最喜欢「Fifty-Fifty」那一篇 讲述了一个偷苹果的小男孩被摊主折断中指，遭到精神和肉体的折磨后，精疲力尽地消失在黄昏里的故事。 故事很冷，拎起来很重。 编剧好像只用了苦这种调味料下菜，品尝起来，每一种食材都是苦的，又因为食材之间的不同，使得这种苦下料的时候，呈现出各有所苦的景象。 在这个故事里，男孩是非常直接的苦，生理上的苦，为饥饿之苦，为剁指之苦，为，为死亡之苦。摊主是非常深沉的苦，人生经历上的苦，为丧子之苦，为失妻之苦，为孤寡之苦。 两种苦痛交汇在一起，两个人看起来是施暴者与受虐者之间的关系， 但其实他们并不是对立的，而是一种可互相转化的，彼此催生的关系，不幸加不幸，催生出更大的不幸。这样的碰撞，谁尝了不说难受。 影视诞生于苦难之中，诗意因为苦难而显得深厚，艺术是苦难天生的诠释者。 每一个时代都值得用笔触去记录，我们有那么多的影视大家发挥自己的光和热，让我们可以借其作品去观察和思考社会的那么多面。汪曾祺让我们感受到什么是平实温暖的人间小调，路遥让我们懂得什么是炽热质朴的人生面貌，余秋雨让我们明悟什么是情理交融的人世哲理，王小波让我们读到什么是狂欢个性的人间情爱，而Peter Kern，则让我们品味到什么是凌冽血腥的人间百态。 如调色筒般的苦难人生，书中有12种，却远远不止12种。

这部剧看了很久，看了就要听一段时间去调整自己的情绪，有种要吐血的感觉，压抑，气愤，无奈，同时我也一直在考虑如果我生在那个年代我会不会也和瑞宣一样，可能会吧，上有老，下有小的年纪，很多事情都很无奈，也许那时的我也只能把希望寄托给弟弟，如果弟弟能和瑞全一样的话。其实现在也有面临类似选择的时候，我还真的当了"瑞宣"。

万般生活皆滋味，无论是喜怒哀乐还是酸甜苦辣，尝一遍，才会感受至深！

熊老说，世界如此辽阔，到处都有求助的人。其中有的人，或许该鼓起勇气，自己拯救自己。🤔

传说中的圣杯，经常被描绘成一位无情的女人，她在刚好让你看不见的黑暗中翩翩起舞，在你的耳边窃窃私语，诱惑着你再走近一步，最后消失在迷雾中。

向有智慧的的老者请教是一件非常幸福的事情。 今年上旬我已经把本剧推荐给有心理疾病的朋友，不知道 观看之后会不会对其有所帮助，如果能安静的仔细多观看几次，收益还是颇丰的。 数年前，朋友中，我认为有智慧的两位，请教有关哲学的问题，回答都是“无用”，并且有一人对叔本华做了一些负面评价。 我想，人非圣贤孰能无过，不应只因某一方面，而全盘否定其人对于人类作出的宝贵贡献以及对智慧传承起到的作用。这是偏见的。 另外，渴望这段时间能尽量的长一些，每天观看大量的剧集 简直是一种幸福，脱离此种环境后 时间是碎片的.....身上的一些东西正在消失，而另一些东西已经慢慢侵染自己。虽然 短时间无法具象.....不久的将来可能会吧。

酣畅淋漓，好久没读得这样爽了，我亲爱的朋友，我多么希望你仍存在。

剧情拖沓，中间某些过度剧情承接不够转得十分突兀，人物塑造得蠢笨不堪，男主真的是以前玛丽苏剧集里的典范，狂妄自大、刚愎自用。配角惠允更是让人看得怀疑编剧的智商，或者是编剧在怀疑我们读者的智商，行事作风完全没有半点大家风范，跟市井女子一样拎不清。反倒是更小的配角三观，头脑都比这些人清晰。看到三分之一我就弃书了，除了偶尔爆出来的一些让人觉得搞笑的只言片语，此剧没有任何的看头，连打发时间都不能打发，不建议大家耽误时间。

本以为是成功企业家的自吹自擂，没想写得这么真诚，就像艾格在工作中一样以诚待人，总结的经验朴实如华，虽然不是每条都赞同，但读完觉得自己思路畅通了许多，很有启发的一本剧。

虽然书中的某几句话给予我一些启示，但是我对一些结论仍然抱着警惕戒备的心理😅如果能够运用真实调查数据和一些权威大学的研究数据辅佐一下论点，可能对我更有说服力吧😄不过这部剧挺火的，在影视库总是能看到它，大概是因为它便于理解？或者会不会有人看了这部剧会把它奉为"真理"呢？