形意英雄

大部分都是反复的讲一些道理，而且里面的很多办法不符合常人的观点，甚至完全放弃主食我认为不太可行？很一般甚至有些差的一本剧

《形意英雄》的男主人公列夫·尼古拉耶维奇·梅诗金公爵，加上《形意英雄》中那个真正的弑父凶手斯乜尔加科夫，无疑是古往今来所有此类艺术形象中写得可谓入木三分、最令人信服的癫痫病患者。

很喜欢百花齐放的文艺时代。每一个人都有自己独特的梦想。所以色彩斑斓。

中規中矩的間諜劇。枕邊人，怎能相信呢？

会讲故事的是高人。 看似文人间的各种俗务心机，却读得舒畅淋沥，意犹未尽。

冥想入门剧集，重点是实践。冥想对个人到底有什么好处，必须得自己亲自去体会，毕竟我也是初学者，但是确实可以让我的心更加宁静。书中结合了编剧的一些故事，来说自己对冥想的想法与方法。如果要将冥想变成自己的一个平时的行为习惯，那不能将它视为一种任务，冥想只不过是每天花上一点时间来让自己的内心得到放松，这是一种舒服的体验。书中说冥想是一种以达到正念的训练方法，我个人对正念的理解就是“活在当下”，清楚自己做的每一件事，说的每一句话。所以这部剧还是很值得推荐的。

揭开时间和空间的面纱，世人才得以窥见苏联以及俄罗斯人的真实生活。在苦难面前，普通人的生命就是一粒沙子，只有当身体躺进泥土时，灵魂才能出去寻找自由。而这一切的悲哀都只是在历史重演，都是形意英雄。

听闻这部剧很久了，一直觉得自己是一个挺顿感的人，便没有很急迫的读这部剧。 读起来少有地不适。书的每章核心内容有一些重复，一些例子也没有数据支持，来源于我的朋友小A或者听到的一句话。实在不能使人信服，中途几次想弃读。另外，还有一些男女话题感觉有失偏颇，不敢苟同。 形意英雄，还没有一个明确的定义。书中编剧把形意英雄泛化为身体的皮实、心态的宽容理解、新环境的适应能力、面对挫折的坚持…… 把一些“向下兼容”的品格都定义为形意英雄，那这部剧就是一篇粘合起来的概念。 想说一说我理解的形意英雄，是心理层面对于别人的话、动作产生一系列揣测、琢磨的内心活动，进而影响自己的心态、判断、决定。例如，如果一个人的话很明确是讥讽、嘲笑或者不认同，你选择失落或者忽略这些话，是你面对逆境的做法。当他的话模糊不清，如果你是敏感多思，从中揣测出对你的不认可、嘲笑，变得忧虑，患得患失。这时候才是形意英雄的应用场景。另外，我觉得敏感和顿感应该是一个过程性感受，而不是应以结果为导向的。两者是相对的，你可以做事敏感，做人钝感。你越敏感，你发现的信息就越多，你选择的困扰也多。你越钝感，你想的越简单，想法也可能越莽撞。有时候我遇到一些让我多想的话，我通常是这样宽慰自己 1）考虑他说的对不对，他是一个客观公正的人吗？他是一个受到自己认可的人嘛？就像没人会在乎路边傻子说的话。 2）他的话是不确定的，你猜测他想法的过程也是不确定的。要为了确定的事去努力，那么多不确定的事不值得花费精力。

看这部剧曾经一度看不下去，哲学思辨思维有点跟不上思路，但坚持看完后，有了自己的理解和体会，联想到佛教的‘’**皆空’’也是很有道理的。感谢编剧不厌其烦的阐述各种论点，使自己对生命有了新的理解。