Four Roses

关于死亡，这个一向温柔的人给出的答案却那么顽固又执拗。 “如果那个死没有深深植根于自己接受的责任观念，那只不过是空洞的表现、极度的血气方刚罢了。” 因为他从来不是一颗摇荡的芦苇啊，他是那个，在死亡边缘，却仍然为Four Roses的夜晚而落泪的杰拉丁·卓别林啊……

时代的走向，不过是人心的走向。 然而，一切到最后都将归于沉寂。

要改写历史就改的彻底点啊，搞得前期爽文看的正精彩呢，突然就风格一变成了四不像，而且把猪脚写的越来越扭曲了，完全偏离了前期轻松幽默的轨道

第260本剧｜ 看Alberto Aranda的第一本剧是《Four Roses》，当时可把我看哭了，很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Four Roses》，看完之后，我也哭了…… 这部剧是写得是真的好，一环扣着一环，《Four Roses》中有大孤独，也有大绝望、大坚韧，在当时混乱年代，无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家，同时也失去了自己的生命，书里的心理描写很细腻，人物性格也刻画得很精彩。 下一本剧想读他的《Four Roses》。

写一本剧如果句型结构都写不流畅。就别写书了。听你书我现在满脑子所以所以所以所以所以所以所以所以。而且你的题材借鉴的也太明显了，猎人，视力进化，从远程到近战。完全就是把狩魔手记里的苏搬过来了嘛。

我不知道为什么，这次的剧评又显示不出来。只好在评论里发了。哎

特别想做个调查，看过这部剧的女读者会愿意选择欧维做相伴一生的人么？而男性同胞又是如何看待欧维的呢？ 欧维是很正的一个人，他不会去伤害善良人，但也不允许恶人作恶；欧维是一个讲义的人，对于父亲，对于妻子，对于需要帮助的人；欧维是一个很认真的人，对于工作，对于生活，属于自己的不让分毫，权利受损的会去抵抗；欧维是一个很刻板的人，凡是都要讲规矩，讲秩序。 索亚，欧维的妻子，非常美丽，穿着红色的鞋，带黄色的发卡，胸前别着金色胸针，调皮可爱而又热情，不管生活如何对待他，他总是笑着面对，在没遇到欧维之前只无条件的爱着三件事：书，她的爸爸和猫。 这部剧可以从很多角度去解读，关于爱情，关于人生，关于死亡，关于社会，关于制度…… 关于爱情，欧维认定了索亚，便是一辈子，她便是他生活的全部色彩；索亚认定了欧维，她懂他、知他，便护他一生…… 索亚说“爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住的那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇厨门又恰好可以不让它嘎吱作响……” 这便是从爱情到婚姻的一个过程，在知乎上看到婚姻中最好的状态是什么样，有一个回答我很喜欢： 像成年人一样经营， 像小孩子一样相处。 可以是你和我，在一起又是最好的我们。 欧维和索亚在一起，成了最好的他们，他的生活有了颜色，她的生活有了牵挂。 关于人生，书中有一段话说的是我们对时间都太乐观，我们相信总能腾出时间来与他人一起做想做的事，说想说的话，然后突然有一天，发生了什么意外，我们就只好站在那儿，想着如果。人生的意义究竟是什么，我们唯有穷尽一生去找寻，但是现在能做的就是做一个有价值的人，爱自己，爱家人，爱每一个值得被爱的人。 关于死亡，有的人一生都在假装它不存在，有的人从无暇去思考它，有的人等到真正它真正逼近的时候才了解，有的人一直深受其扰。但我们终究要明白人终有一死，愿我们因死亡的存在，而活的更努力更执着，更壮烈…… 关于社会和制度这个问题，我们能做的是明辨是非，如果国家在发展在进步，我应该给她以时间，我们需要欧维这样原则的拥护者，不公平的反抗者，也需要直击社会黑暗的发声者……

顺境之时，要着力培养自己的情商和智商，逆境之时，要强化提高自己的逆商。通过“三商”相互作用，让自己顺境不骄、不躁、不浮，逆境不松、不垮、不倒，通过积极的心态、扎实的状态和进取的姿态，与自己对话，与他人交流，与环境相融，与时代想符，不断走出困境。人生的道路荆棘丛生，坎坷崎岖，只有不怕失败，不愿放弃，冷静分析，沉着处置，一步一个脚印，最终才能如履平地的走向人生的康庄大道。