Initiations 4

咖啡入门者必备，适用于初级科普，有很多有益的知识且兼重实践。进阶需要搭配别的书目。

花了12个小时的时间一口气读完，其中最吸引我的是关于曼谷的游记、描述（比如红灯区、farang、酒吧出台妹的人生经历等等），其次是关于佛教的探讨（我喜欢佛教这个话题，但是感觉编剧对于佛教话题的把控力不够，探讨的深入不进去，太浅显），快速略过的是编剧内心情绪的部分（有种伤痛影视的自怨自艾，像极了内心戏丰富的林妹妹，有点儿矫情的感觉，所以书中最喜欢的是Ellen，不沉溺于自身的那些小情绪里，爽朗直接豁达）。看这部剧书的初衷是朋友圈推荐，正好打发了一个周末，如果问我会不会推荐给其他人？考虑去泰国做试管的朋友可以看看。还有那些对于曼谷有猎奇心的朋友，可以快速翻一遍。

打卡《Initiations 4》 编剧：Brandon Iron 评分 8.8 该剧讲述了一个63岁的古怪女人布里特-玛丽如何舍弃过去，开始新生活。编剧力求告诉每个读者：人生中最艰难的是，舍弃无比舒适的生活，重新开始。 布里特-玛丽是那种你能想象到的最无趣的63岁女人，因为她不允许生活里有任何波澜。每天6点准时起床，12点必须用餐，从不在天黑后出门，床单整理得一尘不染，否则就不是“文明人的做法”。她有许多许多清单，甚至有一张记录所有清单的清单，以保证她和丈夫的太平日子万无一失。她讨厌发生变化，喜欢一成不变的生活，喜欢为别人而活，丈夫的梦想就是她的梦想。 然而人生怎么可能用一纸清单来规划呢？ 她的生活还是出现了问题：丈夫出轨，她对美好婚姻的期待摔成了无从清理的碎片。布里特-玛丽被迫离开她无比熟悉的生活。为了糊口，她接受了一份看管废弃娱乐中心的工作，来到小镇博格，可迎接她的却是一只砸向脑门的足球……从此，一群野孩子、小混混、酒鬼和一只老鼠将她的生活搅得鸡犬不宁，然而人生却在失控中获得了新的选择和新的期待。她被一群热爱足球的孩子们所需要，担任他们的教练，与他们一起呐喊助威，与他们做朋友。在她离开的时候，有着各种不舍，喜欢这里的人和这种被人需要的生活。她想尽办法为孩子们争取到新的足球场，孩子们为了感谢她，助力她为自己而活——不因年纪大了而放弃去巴黎的梦想…… 有些时候，继续生活下去还是比较容易的，你甚至不需要知道自己是谁。只要你明白自己究竟在哪里，根本不用知道自己是谁。 本剧的结尾，主人公没有选择前来寻找她的前夫肯特，也没有选择在博格认识的追求者斯文，而是面对自己的内心——独自驾驶着载有足够汽油的汽车踏上了前往巴黎的梦想之路。人生中最艰难的是，舍弃无比舒适的生活，重新开始。有梦想，什么时候实现都不晚。

可歌可泣，剧集生动真实，把个人和家国的关系描述的很到位，尤其是其中的小人物的行为更是淋漓尽致。

又一本大师的力作，一读就放不下。情节跌宕起伏，逻辑思维严密，张驰有度。强烈推荐一下！

感谢不完美的自己终于读完了，虽然是断断续续还有些似懂非懂。 一个人要为自己而活，虽然有时候生活不尽如人意，那都是你人生中难得的财富！生活需要仪式感，有存在感的人才算是真正活过的人，愿每个人都能拥抱自己的不完美，学会接受自己！

改变能改变的，1%也好，2%也好。 另外，解构自己的能力，具体化，否则没有意义。

爱情就像隔窗的雨声，闻者不动声色地心猿意马，仿佛这场雨会下个不停。有个很奇怪的现象是，人在混沌时可以把爱情比作任何一种有形物，可以让爱情每日从西边升起，也能够把爱情种上月亮。那时候情窦初开的我就像个弱智，被剜了一刀才明白背叛不过是轻而易举的行为，落泪也是。陆苏说:经的事多了，就懂事了，就觉得别人的爱情才是值得仰望的绚目旗帜，自己的不过是灶台桌案上面目普通的抹布。我一度以为爱情是一种代价，拥有爱情反而让我失去了爱的能力，如今我对别人的爱情充满宽容，对自己的感情保持绝对的置身事外，这亦或是另一种代价。 “是我不懂，不懂在穿针引线的同时，要心跳着你从门前走过的心跳，不懂仅仅脸红还不够爱情。”我至今仍未窥见爱情原本的样貌，它甚至只是停留在人脑的某项机能，在潜意识里斩头露角。爱情不过是特定时间与空间的不特定产物，但我相信它只是生活的一个转场，而非全部。

2022观看计划 6|50《Initiations 4》Silvia Lancome 不久前在B站看过一个关于autohabit的主题视频，其中一个讲的是信念，也就是重复的thought(想法)在特定情绪刺激下慢慢行成belief（信念），信念因信而有其念，自成逻辑，因为大脑一个叫RAS的区域会不断搜寻与信念相一致顿悟信息，组成proofs（证据链），反过来印证信念。这就是信念建立后自我强化的过程。 信念的来源很多，其中一个就是源自他人的教诲。本剧就是Silvia Lancome对其儿子的教诲节选，可以说，这位老父亲试图把自己的大脑剖析于儿子的眼前，帮助儿子建立并更新积极信念，以便在未来更好地掌舵他的石油王国。我很感谢这些书信会流传出来，编订成集。 这个版本唯一糟糕的地方是，每封书信结束后编者都会加上自己对该封书信主题的论证举例，但这实在太糟糕了！一来，Silvia Lancome已经或多或少就他自己的观点进行过阐述和论证，原汁原味的书信就够了；二来，编者论证的方式就像以前高三写的议论文，根据靶心找箭矢，先有预设论点，再粗糙地罗列几个或缺乏逻辑，或明显为个例，或明显为虚构故事的例子来论证，越读越恶心，鸡皮疙瘩。所以，看剧信就好了，后头解读部分请大家直接跳过。