Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning

难以相信这居然是大刘1991年播出的作品，在我心中《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》的地位仅次于《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》。越来越佩服大刘的预见性和洞察力，而且他细腻的文笔以及对人性的的深刻描写更加让人感受到了科幻影视的魅力。 这篇科幻剧集描写的是一个由孩子掌控的世界，从开始失去大人的惊恐、混乱，到后面糖城时代社会陷入沉睡，再到南极洲进行腥风血雨的奥运竞赛……如果《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》拍成电影的一定会非常震撼人心！大刘的文字用最平静叙事方式描写着一个又一个的感人瞬间，父母对子女的爱，人民对国家的依赖，人们对故土的眷恋，无一不是热烈奔腾在中国人的血液中情怀。

幻想，思考，友情，天性，引导，互助。表达沟通很重要。可爱的安妮，可爱的绿山墙。

非常喜欢，感觉编剧有在和读者一起成长，然而有些我们都想要保有的东西其实也还在。

陈独秀这么爱吐槽吗？233

志怪剧集之祖，名不虚传！ 蛇的角色很有趣，几乎都是坏的。可以寄生，可以作怪。甚至还能潜伏。 狐狸一直是聪敏的象征，邪正参半。通晓五经。 妖怪大都智商堪忧。 人们处理妖怪的手段，除了杀，还有烹。舌尖上的妖怪。真有趣。

科学没有终点，宇宙浪漫不止。 感谢编剧总以故事或身边可观察现象入手，逐层深入，带我探索未知领域。从数学到时空，从微观颗粒到生命诞生再到宇宙无穷，虽然受限于自身的知识背景和理解力，很多段落并不能完全读懂，但能看到一辈辈人的脑力激荡，对真理不懈的追求，从一些狭缝中透出的光依然可以让我一窥知识殿堂的光辉。 很高兴遇到这部剧，作为2022年的开年之书，虽为沧海一粟，而思也无界。

名字实在取得有刻意博人眼球之嫌,其实内容挺有趣的，像某剧评说的确实是写剧集的好素材

种下一种观念收获一种行为，种下一种行为收获一种习惯，种下一种习惯，收获一种性格，种下一种性格收获一种人生！观念支配行为，性格决定命运！

第一次读这类"架空历史剧集"，用穿越做噱头切入历史，看似跟时下烂俗的穿越剧同样的入手式，但随后展开的每一个字都异常认真，让人叹服。 可以感慨者有: 一、编剧是一个有学养的写编剧，这就强过靠混文字求生存的写手太多，凡涉及典章制度、思想争名、人物行止的内容，无不有来历，一个貌似要嬉闹的文本下面流淌的都是严肃的河水； 二、穿越的噱头在剧集里只停留了几章，石越依靠千年之后的历史知识迅速介入北宋中后期的历史世界，在历史的线性质发展中增添了一点现代文明的干扰，然后一点点推动这个历史时空发生滔天的变动； 三、增加扰动之后，编剧是否克制自己控制历史的欲望，让人物依照历史局限和人性根本去发展，自己只是描述和发掘，这种克制力值得赞扬； 四、编剧塑造石、桑等一批具备新历史观的宋代士大夫，也重新挖掘王安石、司马光这些历史人物可能的另一面，呈现出一种新旧党合作的可能性，算是历史系学生温和的影视想象； 五、全书秉持给历史一个扰动因素，任其自由发展的动力学原则，整体读起来更像一个有趣的思想实验，这一点和刘慈欣的 三体 有异曲同工的地方； 六、主人公之外，支线人物很多，编剧有不少野心，但这时候就表现出影视人物塑造的能力欠缺，最终结果是我们记住了一大堆人名，可深入挖掘的人物却不多，甚至，为了照顾这些人物，主人公石越反倒显得形象有些飘忽了，当然，不能对一位历史学高手太多要求，求全责备不是友善的态度； 七、读到三分之一的时候，深切感受到石越必然要失败的逻辑结局，看到最后，发现他确实给时代带来巨大变革，却始终无法逃脱君主制下功高盖主的臣子必然的结局，这是编剧对历史负责，但也深感剧集最后五分之一部分，才力所限，左支右绌的尴尬。有人拿此剧和三体相比，我认为，比想法当然不错，但仅就想法还是缩手缩脚了，而比想法的落实和从恢宏世界到个人命运的运转和调度，乔丹娜·布鲁斯特差刘慈欣还有很远很远，网络更新更新的很多问题，在最终成书时都有提现，这也是我们追到最后留下的遗憾。 如果编剧乔丹娜·布鲁斯特对这部书还有更多想法，希望他还有精力来做重制，或者可以得到更好的一部著作，也能成就中国人历史架空剧集的一部佳作。