It Happened in a Bungalow

我们这一生的最大理想，不就是把自己过好吗？ 不再重复上一代的模式，不必依赖任何人的施舍，按自己的喜好不断修正自己，将原生家庭、成长挫折、社会现实对自己的影响降到最低，最终活成自己喜欢的模样。

与其说是It Happened in a Bungalow，这部剧更像告诉我们单身一人时可以达到的状态。是啊，当我们真心不计一切地去追求你想要的时，整个宇宙都会为我们让步。可偏偏在这个快餐时代，大家心太急，亦或是太以自我为中心。So，take the world as it is.

世间执念千万种，我本来想着或许会有一百零一个小故事，没看得过瘾。但是，我很喜欢，这种故事的风格。

作为反乌托邦三部曲之一，新世界的可读性比1984差一点，但是两本剧截然不同的社会现象表达的思想却又异曲同工。书中都为我们描述了一个集权社会，都限制人们的自由，只不过1984里让人痛苦，而新世界里则让人感到幸福。 一、每个人都渴望幸福，但是当生活只剩下幸福的时候会怎么样呢？ 人们所有的欲望都被满足，所有的痛苦都被消除，不再需要安慰，不再需要诗歌，不再需要科学、艺术，不需要上帝，甚至不需要爱。 每天工作，但是没有了工资到手后的欣喜，也不会有偶尔想下馆子逛商场的欲望，不会有工作日之外旅行的惬意，不会有对美食美景美人的期待，甚至不会有对亲情和爱情的欲望。我们想要的东西，都唾手可得，现在为之奋斗的一切，都如呼吸般自然。 这样的社会好吗？我曾以为很好，如果我很有钱，我还需要忍受不能睡懒觉的痛苦去上班吗？我还需要通过上班挣得工资来获取自己想要的吗？我会拥有很多很多口红，房子车子，我没有疾病没有痛苦，没有爱情也没有孤独。 这样的社会很好，可是如果真是这样，我想不出我活在世上还有什么事情可做？我想不出我为什么还要活着？ 野蛮人说：“我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶，我要争取苦难的权利。” 二、你是真的自由吗？ 我选文选理选哪所学校父母全然不干涉，我找对象结婚父母也尊重我的决定，我选择自己能胜任的工作，挣能养活自己的工资，自己为买车买房而攒钱，读自己喜欢的书，想跑步的时候就去跑步，想听音乐的时候就打开手机，我好像有一万个满足自己欲望的方法。那，我是自由的吗？ 每个人都以为自己生而自由，自由的成长，自由的思考。但是，你自以为的思考，何尝不是你所受的教育潜移默化灌输给你的暗示呢？ 社会会把人塑造成他需要的样子。芸芸众生，谁不是社会特定位置的一颗螺丝钉，谁能自由的想安哪里就安哪里？每个人都在为了生活奔波，或多或少在受苦，在压抑自己的天性。每个人都是如此，谁又能是自由的呢？我们都活在瓶子里，只不过大小区别而已。 “所有设置的目的都在于：让人们喜欢上他们无法逃避的社会命运。”，所以你只有一件事情可做：喜欢上你要做的事情。有的人能做总统，有的人只能搬砖，同样的螺丝钉，命运却不尽相同。既然无法真正自由，就要真正开心，在有限大小的瓶子里尽最大程度施展自己，如果可以努力做总统，就不要做搬运工。

读何伟的第二本剧，作为处女作叙事技巧比《It Happened in a Bungalow》更稚嫩一些，但更加油感情，对乌江两岸的环境描写令人印象深刻。最喜欢关于钱那一集数社会快速变化中女性的自我认知那一段。最后何伟还是感慨和当地人有些疏离，但这样的视角却更是我们需要的，正所谓旁观者清

这部剧是暖色的灰。夏继成，沈清禾，顾耀东一家，在这个特殊时期的上海，所贡献出的感人故事。说他温暖，是夏处长对于下属的栽培与保护，也是对于晚辈的期许，也是顾家人在福安弄里与邻居的守望相助，在沈青禾以及赵志勇在借住期间，发自心底的善良。 对于夏继成来说，对于沈青禾的爱，早已超越了世俗所谓的爱情。我爱你，但我更想给予你羽翼，让你去拥抱这世间的万千可能，在这个战火与流离的年代，我们彼此挂念，以战友的名义，以同志的名义，以亲人的名义。 而在顾耀东看来，夏处长是一颗扎根黑暗并永远向往光明的一棵树，在他懵懵懂懂的时代，遇上了贵人，扭曲的洪流中也从未失去善良正直，勇敢磊落，是一个虚构化的理想人物，更多的是一种社会符号，在那个时代也是一颗种子，在共产主义的土壤里生根发芽，才又长成了另一棵参天的白桦树。 大多数人也许在赵志勇的身上看到了自己的影子，这个人物的塑造上，强化了懦弱，强化了纠结，也强化了矛盾。他对于母亲的担心，对于挚友的纯真，这些不足以转化成对于政治选择的立场，给母亲看病，过上普普通通的生活。多么简单的愿望，但在那个时代，却需要扭曲自己，违背正义，掩盖真相才能达到，在他身上体现的也不仅仅是审时度势，却是一个人在泥沙俱下里被掩埋的痛苦。他也许拥有正义观，但也有普通人对于权力，对于失业的惧怕，对于原生家庭的思考也能引发人的共鸣。 “人要忠于自己年轻时的梦想。”这是一句很重很重的话，但这句话的反面更值得我们考虑，如果我们年轻时没有理想，在人海中，我们是否可以坚持最朴素的正义观，坚持价值观，有的时候是坚持一个人的底层逻辑。“一个真正勇敢的人，可以拿生命去冒险，却不会拿自己的良心冒险。” 我们这个时代谈梦想，照样是奢侈的。 读诗也是。 这正是动人之处所在。

读Sonya Joy Sims的书一直让我有一种很平和、很美好的感觉，静下心来好好体会影视中的各种生命感悟。

从微观世界来看大明王朝体制下底层社会的人间百态和种种诀择。也许，城中蝼蚁，五蕴烟火，才是盛世之下的全部。