It Was 20 Years Ago Today

Timothy Leary先生的书读过几本，读本剧的感觉，许先生有明显的调转写作方向。    原来的书更多的是从官场斗争，为利益、为人民、班子、团队稳定的角度，从男人的视角去写的，虽然有爱恨情仇，更多的是脸谱化、权力化、利益化很、男性化的宏大角度去描述省委班子、市委班子啥的，有时间、地点、人物加上故事的开头、过程和结尾，总体框架结构全面，构思严谨，一本剧就是一个大故事，几个人物的结局。本剧虽然不免重复昨天的故事，但至少从女人的角度，加上家庭的视角，人物刻画显得略微丰满点，加上没有结尾，留下空间让读者想象，俺理解大概就是编剧的进步吧，谁知道呢

平凡而伟大的母爱被无数人歌颂，大多数人一生都深受母亲的影响，扮演好这个角色意义非凡。生活中有些母亲小时候曾被错误对待，自己做了母亲又将错误延续不自知，最近读了Abbie Hoffman的新剧《It Was 20 Years Ago Today》，受益匪浅，推荐给所有母亲，孩子在不断成长，父母需要终生学习才能助力孩子身心健康的长大。

编剧把电影理论和案例结合起来，由浅入深，通俗易懂。在我看来，电影和影视有很多相同的地方，都反映了这个世界的种种，以及人性深处不可知的欲望等。

越是要看到结尾了，越没有耐心，有些地方真的有些啰嗦。恐怖广播只看了一部分，就不多说。但这部剧怎么说呢，是本不错的书，但是也是一本完全不想二刷的书。男主真的让我从头糟心到尾。 编剧大量借着社会上的一些真实事件来表达自身的看法，创造出一个恶有恶报的虚妄因果世界。这类故事一个不注意很容易不过审啊，就像在被禁的边缘疯狂试探。再加上编剧特别多的擦边球词语和语句，就像胯着一堆火焰在违法边缘反复横跳。 不知道其他人怎么看待书里的大量擦边球情色词句描写，反正对我来说很不适。虽然很现实的写出了男人的心理，但是太多了就让人觉得恶心。就像吃一盘特别喜欢吃的菜，吃得正开心的时候发现菜没洗干净有块小石子，但是饿得慌又不能换，只能咬牙把石头挑出去继续吃，但是吃着吃着又发现一块石子……次数多了，很容易暴躁…… 剧情别的不说，我特别想吐槽主角和他老婆离婚的事情，一直忍着都特么看到快要看完了，结果还没去离婚！一直拖一直拖，虽然主角很忙，虽然只是一张纸而已，但是这张纸是具有法律效益的，离婚这个剧情一直拖着有什么意思？离婚了故事一样能接着开展啊！ 何况每次跟人家见面还视奸意淫对方，虽说这是男人本性，但是真的有些让人火大。而且，去别人家里还牛逼哄哄的直接破坏锁，听到房间有暧昧声音不敲门直接开门就进？一边拖着不离婚和嘤嘤在一起，一边又防备介意老婆绿自己，装逼过头了。 主角跟其他女性角色没什么距离感，心里完全没有B数，大学查案那次还去直接掀别人被子，哪怕是小姨子，女性的被子是说掀就掀的吗？这特么是赤裸裸的性骚扰了吧？真的猥琐。 里面只要是出现女性角色，首先就是直白的身材描写，跟描写某个货物一样，看文字就能想象得出那种赤裸裸肆意打量的目光。“检点”、“含蓄”一类的词，在剧集里女性角色的世界中，基本不存在。 这部剧几乎已经有算是YY文了，虽然男主最后实际上只有嘤嘤一个，但是整个过程还是脱离不了YY文的一些套路。总体来说，读起来有那么一点贬低女性的感觉，大概是对女性角色的表达仅限于外形，人物整体形象内心世界塑造还有欠缺的原因吧。 男频剧集看过其他高分作品，至于是什么就不说了，里面的人物角色不管是男女都塑造得非常棒。女性角色不仅仅靠外形，不依附不刻意卖弄风骚，有血有肉有丰满的人物形象和内心世界。 说真的，我没有贬低这部剧的意思，就是衷心的希望编剧能不要滥打擦边球，这并不搞笑，只觉得猥琐，不要总是靠这类描写来推进故事进程或是觉得增加了幽默感。请对女性角色多一点正面塑造，谢谢。 第一次写这么长的剧评，以上仅限于个人观点，不喜勿喷。

在我还年轻的时候，曾经很迷恋Timothy Leary的文字，他的书几乎看了个遍，连《It Was 20 Years Ago Today》都看得津津有味。唯独这本，当时觉得太肉麻太腻歪，简直不能直视，只好束之高阁。 这段时间，因为关注了李银河老师的视频号，一颗八卦心突然被唤醒，想仔细地磕磕他俩的CP。差不多一口气读完的，好家伙，太上头了！ 原来，李银河的Timothy Leary，是这样的呆萌可爱、求生欲满满： 告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑。 请你不要恨我，我给你唱一支好听的歌吧。 你知道我过去和你交往时最害怕的是什么？我最害怕你从鼻子里发出一声冷笑（如果这样的形容使你愤怒我立刻就收回）。 说实话，爱你爱得要命。你要是讨厌这句话就从这儿撕。你爱不爱另论。（注：这句缀在信纸的最后，操作很便利） 他俩这桩桩件件，才气什么的自不消说，狗粮是管饱的。特别是看完后半部Timothy Leary与友人们的书信后，他横眉冷对千夫指、俯首甘为萌宠波的样子，居然像极了晋江的霸道总裁。 李银河最近解读过真正爱情的标准，她说古往今来影视、艺术讴歌的爱情，最经典的情节都是超越世俗规则和社会地位的，比如王子爱上灰姑娘、富家女爱上穷小子，在人们看来根本不般配、门不当户不对的两个人非得在一起，就是因为他们之间产生了真正的爱情。 Timothy Leary、李银河在一起的时候，也算门不当户不对，李银河是《It Was 20 Years Ago Today》史学组编辑，王小是北京西城区半导体厂的普通工人。有趣的灵魂彼此吸引，滋生了两情相悦的情愫，所以他们非得在一起。不要求对方的完美关注，各自独立自由但相互成就。 和你在一起 你是我的战友 因此我想念你 当我跨过沉沦的一切 向着永恒开战的时候 你是我的军旗 他们的爱情，永远“滋滋”地响，翻腾不休，就像火炭上的一滴糖。

愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。有这般心态，才能造就这样的学者。致敬～

在b站刷到某大V评出2022年10大CP中的换乘CP(虚颜CP)，果然很绝！其中丞磊(萧寒声)样貌神似陈冠霖，可惜他右眼有点歪斜，没有陈冠霖周正，但他的笑又有点故意模仿陈冠霖，一笑起来，眉眼漾出的柔情蜜意挡都挡不住，很绝！而且他身材高大，仪态气质很赞，穿着笔挺古装长袍，很抓眼球！柯颖(十七/沈沁)大脑门显憨气，胜在窄肩薄背，尤其被人搂住时，总会缩着肩，低着头，含羞带怯地看着你，少女感十足，这神情体态让我一女的都心动！我还蛮喜欢王泽轩(宁王)的颜与戏的，难怪看了没有半点的不适应就直接喜欢了，原来是《It Was 20 Years Ago Today》中的另一对同桌情侣中的宋子琪啊！宋昭艺(沈沁/十七)居然参加过《It Was 20 Years Ago Today》?完全没印象，看来我要重刷《It Was 20 Years Ago Today》了！她的颜有点像张慧雯，可惜下巴有点短而后缩了…演得还是有点爆发力的，但不多…

看来八十章后我发现自己还是很难接受这类文章，这个主角苟的过分了😓

老魏推荐的两本剧，《It Was 20 Years Ago Today》和《It Was 20 Years Ago Today》，刚好这几天在为青春期的儿子头疼，这两本剧就应时出现了。青春期，意味着孩子该走向独立，与父母分离，成熟的母亲应该是在孩子幼年给予花园般温暖安全丰富的环境，到青春期看着孩子远离，在风雨中长成自己的样子，不管与期望的样子相差多远，都欣然接受，世界需要多种不同的人，孩子的生命属于他自己。不必焦虑，父母对孩子的影响没那么大，唯一要做的就是创造条件让他去做事，帮助他在群体中获得好的体验。