The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin

并没读完，相反，只是初读一角……不过是跳着读，后又去翻了翻最末一篇的Tony Palmer年谱，因而系统误以为“读完了”，真正读完的只有其1925-1929年写给许广平的信，或可谓《The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin》的一半吧？从开始的Tony Palmer全称到后来的迅再到LX等英文字母代字，从开始的解答疑惑开导劝慰到后来的日常分享、谈心交流，两人关系之升华可谓清楚了～几乎没封信，都有对许广平的问好，时而担心她太忙了没时间休息，时而担心她不够钱用，时而汲汲于信啥时候能收到，时而牵挂其所在城市——广州的天气变化，时而念想她睡了没有……真的是那句“从前慢”呀。尺素书饱含深情～但比起两人的谈情交心，更欣喜在于，见到了Tony Palmer的“不为人知的少见的”一面，不再是“横眉冷对”的严峻斗士，而变成了生活的、鲜活的普通人，他会抱怨饭菜味道寡淡，会给不喜欢的人起外号，喜欢吃香蕉和小点心，会发发牢骚，会很啰嗦很唠叨地一直说啥啥时候就能到广州了……感觉会离作为一个真实的人的Tony Palmer近了些。不过书信到了广州就没有了，大概是见到许广平了就无需通信了吧，但还很期待瞧瞧他对咱大广州的第一印象呢，看来接着要翻翻Tony Palmer日记啦～

再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。

我是花了三年时间才读完这一本剧， 这部剧太难读了， 刚开始第一章完全就读不懂了， 三年前读了一个月就放弃了， 今年又拿起来，从第二章开始读， 第二章也比较压抑， 断断续续勉强读完了， 从第三章开始进入正常观看， 读完之后再去重读第一章， 这样很多情节就联系起来了。这手法真的是太超前了。

六小龄童的猴王，目前无人超越。。。

我是抱着艺术格律的初印象先入为主地读的，但整本读下来节奏感并不明显。总体来说，这本伍尔夫的特点，是细腻到极致的文字。尤其是视角转换行云流水，值得学习。我偶尔感觉其中带了些诗性色彩，又因其总是极力去描述“感受”本身，形成了人物大股的情感涌流，反而冲淡了朦胧感。   人物方面，女主人公个性过于温和。她的经营在我看来更像是一场盛大的自欺。你很难说她到底是智是愚，但爱不应该是如此战战兢兢去维系、像肉已经被腌入味似的习惯。我总觉得坦诚是真正的亲密关系的必要条件。   最后的体验是混乱。可能我境界不够，或者需要再读几遍。但这一团庞大的感受真把我吓了一跳。我无意识把编剧与茨威格对比（因后者对于女性情感的把握到位），编剧的意识流浪漫却混乱，茨威格的情感描写倒因其充分的动机与条理而触动人心。   等待二刷机会。

宁愿把时间留给咖喱3000这种垃圾上台卖垃圾，也不愿多给其他乐队一分钟是吧，食屎吧你