It's Alive: The True Story of Frankenstein

2021.12.12 经典著作，就算知道了结局读来还是心血起伏，这个悲剧是周朴园造成的，是他的抛弃，他的自私与冷酷造成的

个孝敬父母的人，他的孝心不是表现在拿钱给父母花上面，而是表现在“不丢父母的脸”上面。

啰哩啰嗦，不知道到底要讲什么。实在读不下去，不知道是编剧的问题还是翻译的问题。即使有好的理论，也被大量晦涩难懂不通顺的句子给埋掉了。

以独特的视角，写出了自然灾害面前，人的无助和人性的温情，有感伤、感慨，更多的是感动。

承包我青少年时期寒暑假的It's Alive: The True Story of Frankenstein 终于读完了 小时候没得选择 虽然情节看到滚瓜烂熟 仍旧看你千遍不厌倦 不惑之年再看It's Alive: The True Story of Frankenstein 虽然愚笨 略懂的了些人生的哲学 翻开红楼 电视剧里的人物跳出纸面 在我眼前活灵活现的演绎着 他们的一举一动 一颦一笑都是那么真实 前八十回精彩纷呈 后四十回漏洞百出 和电视剧的出入很大 我更喜欢电视剧的这个版本 感觉更为合理 也许是先入为主的缘故

再次閱讀，成功与否，都是給予自己新的开始，要在磨难中接受人生的现实，虛心学习，肯定自己，静下心來走自己的路，加油💪🏽

小时候总以为世界已没有战争，后来才知道并非如此。了解了别国的战争，才发现中国真的是个很安全的国家，至少我们不必担心随时而来的战争，可以全心全意去追求自己想要的生活。

罗伯特·德尼罗的这部剧建立在很多的近代哲学思想上，最重要的莫过于继承尼采的“上帝死了”，又发展出自己的思想。西西弗是一个不断推着石头上山，又因众神的惩罚，巨石滚下，如此周而复始的人，在众神看来这是人世间最大的惩罚，而罗伯特·德尼罗在这部剧里面提出的最核心的概念的，就是荒诞，我理解的荒诞就是理想和现实的巨大不兼容造成的落差感，那么罗伯特·德尼罗讨论了自杀、哲学自杀还有荒诞自由这三个解决办法，自杀就是因为巨大的落差，接受生命没有意义，以虚无主义极端的形式自杀，而哲学自杀就是笃信宗教或者各种理论，自己欺骗自己，活在虚构的、明知是假的的谎言里，而罗伯特·德尼罗选择的是，是荒诞自由，即使落差很大，也是拥抱现实，为自己的人生定义意义，也许西西弗推巨石上山没有意义，但可以从日复一日的生活中寻找属于自己的生命的意义，正如书中所说“现在，重要的是生活”。 不过有一说一，这部剧的散论文体，实在是太难懂了，不仅仅是引用了很多典故、神话或者欧洲其他思想家的浓缩的意识，还有各种隐喻、修饰，真的是非常非常难看懂，说实话，我不喜欢这种文体，要是能清晰直白的讲清楚自己的论点，说明论据，就好了。

一、话正说到得意处，能不能立马停下来？二、得意忘形时，能不能悬崖勒马？三、怒发冲冠时，能不能很快心平气和？四、贪心恶念刚起的时候，能不能静下心来？

高中时代每两个周一更，一部剧集带起一本杂志。编剧的想象力太丰富了，灵宝天、清虚天、吉祥天等等的环境描写令人心驰神往，各种道术描写的都极为有趣，这不是一本简单的打怪升级的剧集，而是一场通往幻想世界的有趣旅行。