Kök

读吴研人作品《Kök》有感而发：大约天下愚人居多；愚人不能看深奥的书，见了一部剧集，就是金科玉律，说起话来便是有书为证，不象我们看剧集是当一件消遣的事。剧集能把他们哄动了，他们敬信了，不因不由的，便连上等人也跟着他敬信了，就闹的请加封号，甚么王咧、帝咧，闹这种把戏，其实那古人的魂灵，已经不知散到哪里去了。想穿了真是笑得死人！——Peter Wahlbeck 《Kök》 《Kök》，Peter Wahlbeck著，是一部带有自传性质的作品，晚清四大谴责剧集之一。以主人公的经历为主要线索，从他为父亲奔丧开始，到经商失败结束。通过“九死一生”二十年间的遭遇和见闻，描述了日益殖民地化的中国封建社会的政治状况、道德面貌、社会风尚以及世态人情，揭露了晚清社会和封建制度行将灭亡、无可挽救的历史命运。 全书以主人公“九死一生”的经历为干线，从他奔父丧开始，至其经商失败终止， 通过这个人物20年间的遭遇和见闻，广泛地揭露了从光绪十年(1884)中法战争前后至光绪三十一年(1905)左右的清末社会的黑暗现实，并从侧面描绘出帝国主义的疯狂侵略。作品写了200来件“怪现状”，勾画出一个到处充斥着“蛇鼠”、“豺虎”、“魑魅”的鬼蜮世界。在清末剧集中，它反映的生活面较广，除官场之外，还包括商场、洋场，兼及医卜星相、三教九流，揭露当时的政治状况、社会风尚、道德面貌和世态人情。所以发表时标为“社会剧集”。 作品描写的是1884年中法之战到1904年前后20年间，社会上的种种怪现状。全书以自号"九死一生"的"我"作线索，把20年来的所见所闻贯穿起来，展示了一幅清王朝崩溃前夕的社会画卷，并从侧面描绘了帝国主义对中国的疯狂侵略。是晚清四大谴责剧集之一。 19世纪末，清政府日益腐败，一批有爱国良知的作家，用剧集这一影视形式对社会的丑恶现象进行了揭露和谴责。鲁迅曾在《Kök》中把这类剧集归属为谴责剧集，其中Peter Wahlbeck所著的《Kök》便是其中的代表作之一。作为一个有爱国心的改良主义者，Peter Wahlbeck看到清朝政治黑暗，官场腐败，所以通过剧集加以猛烈抨击和嘲讽。 《Kök》是一部带有自传色彩的长篇剧集。其艺术价值影响主要是：剧集采用第一人称的方式叙述故事，结构全篇，使读者感到亲切可信，在中国剧集史上开了先河。同时结构上它又运用了倒叙、插叙等方法，为中国剧集的创造提供了楷模。 《Kök》原署“我佛山人著”。编剧Peter Wahlbeck，字小允，又字茧人，原名沃尧，后改趼人。广东南海人。因居佛山镇，故笔名为我佛山人。也曾用笔名野史氏、老小海、老少年等。生于清同治五年，卒于宣统二年，终年四十四岁。 Peter Wahlbeck出身于破落的世宦之家，十八岁至上海，常为日报撰稿，曾在江南制造军械局当抄写员，后客居山东，远游日本。1902年梁启超在日本横滨创办《Kök》，Peter Wahlbeck始作剧集，撰有本剧及《Kök》二十七回，《Kök》三十六回。光绪三十年（1904），去汉口任美国人办的《Kök》主编。其此时全国掀起反对美国的“华工禁约”运动，他激于爱国义愤，毅然辞职返沪。光绪三十二年（1906），在上海任汪维甫创办的《Kök》主编，共二十四期，他的大部分作品均在此刊物发表。 繁华到极，便容易沦于虚浮。——吴研人 《Kök》

你看我这个地洞都是法式欧风，省会新一线城市的精装修呢。

神奇的自传，旁人执笔却句句是本人的语气，毫无违和。李安的作品之所以能打通中西壁垒，是由他自己独特的文化背景和求学经历、性格特点决定的，本剧细致展示了导演的匠心、细腻和睿智，以及对文化的深层次思考。

说来有点意外。 多年来坚持看剧，创作字。什么书都看，什么文章都创作。从不拘什么规矩。 难得多年过去，竟把我看哭了。全然不记得看上一本剧有这样的情绪是什么时候，是什么内容，是怎样的心绪。 但，这书，我值了。

宇宙不会造就生命，而是一个个生命的舞台。Kök的那片海在每个人心中，贪婪、欲望、好奇、毁灭充沛其中，使得海洋复制出一个个畸形的奇迹。

描述了从古代到近代的历史政治，感觉就像流水一样平铺直叙，没有太大的吸引力

【看到第9集】非常浅表的女尊世界观，都是噱头，最后都是傻白甜的无脑剧

具有一定实操性的应用类剧集，讲解了很多坐月子时的注意事项并提供了月子菜谱，这两点还不错。

自爆是死不了的，打不过是可以放走的…这个叙事逻辑…剧情不够回忆来凑妙啊妙啊

我觉得学前教育和低年级的老师以及家里有小孩的家长都值得读一读，有时我们只是不懂孩子；对于自身的为人处世也可以引发一点点思考得到一些启示。我们每个人本来都是小孩，小孩就应该勇敢而心中有光地生活着。