追龙ⅡChasing the Dragon Ⅱ

喜欢看甜宠的应该觉得很不错了，故事脉络也比较清晰，女追男还是好用的，一开始人物的行动目的明确，可以省不少事儿。唐七公子真的很喜欢康熙微服私访的设计啊，少年，快亮出你“中华特级厨师”的勋章吧！喜欢看文艺片的文青就去看文艺片被，为啥来要无脑甜宠剧这儿找存在感呢？不解......

读这部剧之前一直在找如何在虚构中工作的书。埃莱娜的“碎片” 让我知道了当一个作家是一件什么事。因为全部采访都是书面交流，表达非常审慎精炼。在这部剧里，你能看到一个有野心有才华的（女性）编剧全部的，极其坚定和开阔的影视生活：在虚构中能讲述更多的真实。她知道自己的来历，也慢慢感受到自己将从何处去。

故事叙述整体比较完整，但是缺少对于追龙ⅡChasing the Dragon Ⅱ文化，制度等因素的阐述

这部剧是一本非常暴力的书，主角犯下的罪行包括但不限于杀了很多人，甘当封建资本主义走狗，迫害本土革命进程，私自培养野心家，主角本人是大资本家加大军阀，并且拥有gui父和炼铜情节。 主角非常血腥，喜欢欺凌老者，还喜欢砍人家头。 入坑谨慎啊~这部剧是一本非常暴力的书，主角犯下的罪行包括但不限于杀了很多人，甘当封建资本主义走狗，迫害本土革命进程，私自培养野心家，主角本人是大资本家加大军阀，并且拥有gui父和炼铜情节。 主角非常血腥，喜欢欺凌老者，还喜欢砍人家头。 入坑谨慎啊~

还行吧，很新颖。但一些装B打脸，配角群众降智套路太多，这类过多情节给我的感官很腻，烦，从而想断掉看下去的欲望（如66章开始），不得不说在遇到一些事情时总有一两个恶心的人物，虽说这类套路是现在“潮流”，情节需要，但过分去写这类情节给人的感官就很不喜。编剧还会讲述一些关于佛家方面的知识，情节上也是教人从善，三观很正，幽默风趣。除去这类情节的出现，整体上我觉得还是可看的

NO.15 读罢，轻轻感叹一声，老比尔这个外国老头不寻常。是一个中国通，一个用禅意旅行的人。开头二章费解，好几次想弃书，慢慢就引人入胜，文字很有韵味，描写又细腻有趣，收尾特有力。原以为所谓追龙ⅡChasing the Dragon Ⅱ是指编剧追随千年前禅宗从北至南的踪迹进行的一场旅行。直到，看到这部剧最后的一段话：我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 接下来，必须与他在《追龙ⅡChasing the Dragon Ⅱ》中再邂逅一次。

怀着最美好的愿望，拿着最理想的主义，制造了最惨烈的人间地狱图景，看了200页不想再看下去了，因为实在太惨，惨的让人绝望，惨不忍睹

首先我们要知道这部剧的编剧，是大名鼎鼎的TED演讲的掌门人，TED是全球最知名的演讲组织！所以，从这部剧里能获得我们想了解的关于演讲的内容吗？如何成为一个演讲的高手？如何在讲台上大放光彩？如何获得经久不息的掌声？ 有些人觉得自己一想到演讲就很害怕，上台就紧张，脑袋空白，连声音都会颤抖，其实，真正并不是有些人，而是所以人都会紧张，莱温斯基（和克林顿牵扯）上台之前紧张的无以复加，几次想要放弃，但是最终她演讲后，获得全场长时间的鼓掌，缓解紧张的有效措施是深呼吸，腹式呼吸，喝大半杯水，夸张一点的动作，不断的彩排训练等很多方法，但其实我们充其量只是缓解紧张，而不需要杜绝它。 想象一下，什么样的演讲是失败的？有四种情况我们要小心:1.推销式的演讲，没有人愿意花时间听广告。2.漫谈式的，想说啥说啥，觉得自己很随意很牛，这就是对听众的不负责任。3.介绍公司，也许只有很少的人会关心你的公司，这是自作多情。4.形式大于内容，所谓的一些大师的培训，讲的你又哭又跳，出门一想啥也没学到，就得到一样东西，让你掏钱！ 真正的好的演讲，只有一个目标:带给人思想。这也是TED演讲选择的唯一标准，不管你再会表演，再煽情，再幽默，如果没有带给人思想，那就不让你上，这也正是演讲的真正本质！只有思想的传播才是你的原动力，而并不是因为你觉得丘吉尔、马丁路德金演讲很厉害，你也要让自己很厉害。如果你是以带给人思想为目的，而不是以让自己更令人敬佩为目的，那么你的演讲将会获得更大更可能的成功。 书里面告诉大家，任何好的演讲都是精心准备的结果，一个漫不经心的是不可能成功的，那些看似流畅而精妙的演讲，都并不像它看起来那么不经意！好的开场和结尾，是成功的基石，必须精雕细琢。绝不能像我们经常犯的错误那样，过分谦卑，夸大其词，直奔主题，啰哩啰嗦。而应该想办法激起兴趣，循循善诱，像一个向导一样，带领大家遨游。结尾也是一样，一定要干净而又有启发性！ 现代的人，人手一部智能手机，随时都能与世界联通，如果你不能把听众的注意力牢牢抓住，那他们只会关注手机或者溜走，TED演讲时长是有规定的，不能长于18分钟。所以在这时间内，不能平铺直叙讲睡前故事，要让你的演讲带有美丽的修辞，把故事变成一种有趣或者令人惊讶的形式。 我们传统的认知，演讲就是一种自我的表现，但并没有注意这种表现的实质是传递你的思想，如果没有真实感悟的特别的思想，对他人有所启发的思想，那就不是真正意义上的演讲，而只是公众讲话。但我们真的能从自己的体会中提炼出不一样的思想吗？答案是会的，因为每个人都是独一无二的，只是我们缺少发现的眼睛。 从更长远的角度看，能流传的更长久的思想必定是普世的，正向的，而狭隘的少数人的思想，终究会消逝！道德是弯曲的长长的弧线，但它的方向必定是公正！ 书中有很多案例，很多技巧，值得拥有一些经验的人细看！