Porgy and Bess

人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。物来则照，物去不留。每个人心中都有自己的一个信仰，当过程做好了，结果自然不会差到哪里。

赵本山的演技是有的，徒弟的演技是稀碎的。剧本还是稍差点的，场面、服化道、武打动作都说得过去。这剧的评分绝对两极分化，北方看看觉得还行，南方朋友云里雾里。

看了很久剧集在今天看完了，书中的每个人都想要挣脱自己的宿命，楚度不想做魔主的附属品，于是自己做了魔主……只有阿萝逃出了自己宿命，她曾经讲过这样一个故事：一个狼和一个羊是好朋友，有一天它们吵架了狼不小心打死了羊。有两个选择，如果狼选择吃掉羊那么这就是宿命，阿萝选择狼去自杀为了主宰自己的命运。 每个人选择的道不同，最后结局也不相同。但还是更喜欢楚度、阿萝的结局。

本来给打两颗星的，因为喷子们的原因减一颗。编剧企图模仿江南风格的尝试是一场彻头彻尾的失败，江南只有一个。编剧企图以华丽繁复的描写来营造一种影视大片的观感，然而文字功力的不足只生产出大量混乱滞涩的病句。编剧的架空世界塑造也是失败的。也许他有完整的设定，但是展示它的过程支离破碎，显示出逻辑性的不足，跟诡秘之主的水平差得远。

减少用户对「意志力」的需求： 帮助用户构建习惯 帮助用户体验内在激励 帮助用户集中大脑注意力 突然感觉「把用户当傻子对待」并非没有道理

给5星就是因为它是一堆粗制滥造偶像剧里的救星！

【2020—2】第五周2020.2.2         “人类受苦的根源在于总是妄想掌控自己不能掌控的，同时又对自己能做的事情表示无能为力。”         看完《Porgy and Bess》后继续看这部剧，两本剧有些许重复的内容。前者更多的是讲述母婴关系对孩子的影响，给母亲育儿提供了一定的指导性建议；后者则是更侧重原生家庭的先天不足给孩子带来的伤害，童年有些许阴影的人看这部剧应该会很治愈。         书中编剧大多以个人的亲身经历为例，字里行间能感受到编剧母亲带给她的伤痛至今都未能愈合，很佩服她敢于暴露自己伤口的勇气，能够客观看待问题至少说明她已然释怀，至少不会让同样的错误传给下一代。         但也不得不说，在我看来，这部剧的负能量有点过多了。有些文段甚至有点编剧自我发泄的意味，也许是因为大多数人都出生在不那么幸福的家庭，因此很多读者会产生共鸣。这部剧戳中了当今中国家庭中存在的痛点，讲了太多的反面事例和“不要做”，然而正面的例子却不多。         其实读者在了解了问题后更想知道的是如何“破局”？如何尽可能避免原生家庭的弊端进一步传递给下一代？即便书中的道理大家都觉得很对，但真的能够做到吗？倘若了解问题出现的原因，且知晓解决问题的办法，但在小心翼翼避免的时候发现自己还是依靠本能让问题无可避免的发生了，这反而会让父母心力交瘁，或是形成了书中所写的“虚假自体”，即努力把自己训练成所谓的“好父母”，而事实上并非是自己想要获得的“真实体验”。日积月累的疲惫又会产生对子女的“牺牲感”，为子女付出又不求“回报”，真的有多少父母能做到呢？在这个充满焦虑的社会，当各种有关孩子的资源竞争涌现时，有多少父母还记得在孩子诞生的最初，对于孩子的期望仅仅是健康快乐。          我觉得这部剧的意义在于让大家理解了自身或多或少的缺点或性格都是如何形成的，想真正了解一个人一定要了解他的原生家庭和成长环境。此外，也要试着去理解我们不完美的父母，对原生家庭带给自身的伤害要学着释怀，当然也不要妄想看了这部剧就能成为完美的父母。          我很同意编剧说的：“做父母是一场修行。” 在成为父母前我们更应成为幸福的我们和更好的我们，只有成为太阳才能给予孩子无限的温暖，不该在自己还是一团迷雾的时候去要求孩子发光发热。          其实我始终觉得，好孩子绝不是教育出来的，但坏孩子一定是“教育”出来的。孩子是上天赐予两个人的“盲盒”，而他会经历什么、能成为谁，都是他的命数…

书读多了容颜自然改变，将在气质里、生活里、谈吐上，体现的淋漓尽致！