Joe Dancer: The Big Trade

Joe Dancer: The Big Trade
《Joe Dancer: The Big Trade》,其他作品,美国出品,1981年上映。

网友评论

这部剧我觉的是相对来说关于有效沟通说的比较明白的剧集了。 来谈谈关键对话,当对方陷入沉默或者爆发的边缘时,说明对方安全感已经不足了,要做的是努力给对方建立安全感,才能继续话题,继续沟通。感觉啥情况,真诚总没错。也许你不擅长交际表达,如果真诚对待,怎么也不会错吧。 所谓沟通哦,就是要知道自己的目的是什么,而不是讲了一圈后,就跑题或者没沟通明白这件事,这些都算无效沟通吧。只是理论是没毛病的,但是实际说着说着就跑题了或者沟通完并没有就解决问题,仔细回想下自己,沟通还是存在问题,不能把一件复杂的事情简单化说明清楚,也不能把一件困难的事说的让人明白……目的目的目的很重要!每天要和自己说一遍,说话时注意目的!
Winter³ 2.1/10
近期看过的书里比较好看的一本。里面很多金句,也很写实,旗鼓相当的人确实更容易互相吸引!
圆觉行空 7.6/10
那你一定不能错过中国市场,目前中国的证券市场是和中国世界第二大经济体的位置不相配的
程涛 4.4/10
开头,中间都很精彩。 特别是对于巫术的描写很神秘。 只是和男主的感情描写很平淡。
XH 4.4/10
想看这部剧,是因为查理芒格的推荐,谈判无处不在,而我们却常常忽视了这项技能。 突然意识到生活中,毫无谈判的思路。购物不会讨价还价;工作本已忙碌还不忍拒绝同事的请求;合作伙伴的诉苦总觉得特别理解和同情,但又由于公司的立场左右为难;家人的沟通总会因一些小事而爆发危机… 有时候都没有意识到这些问题,更不知道去找谁来解答?然而幸运的是,喜欢看剧会为我们开启一道神奇的秘密之门,会不期遇见能为你解惑的高人,至少能为我们打破一些固有的偏见。 偏见一:守住立场。每个人都坚守立场,谈判可能不欢而散。然而真正重要的是透过立场去看背后的利益,自己的利益、对方的利益、双方共同的利益。不要局限在条框里,一定会有一个适合双方的“第三选择”。 偏见二:因人废言。人和事搅在一块,因为人本性的情绪化导致事情无法进展,甚至衍变成人身攻击。真正良好的谈判是在友好、轻松的人际环境中进行的,你可以做到完全理解对方,但同时又绝不赞同对方的意见。 偏见三:坚持自我。问问对方,你坚持的理由是什么?可能会回答:因为我们公司规定,因为这是我的底线。。。这些都毫无说服力。我们应当以客观的标准来坚持,这样才有理有据,理服人,方无言。想起两孩子分蛋糕的办法,一个孩子负责切蛋糕,另一个孩子先挑选。 偏见四:感情投入。你可能在某一问题上让步,因为你自信的以为,对方日后会意识到“他欠你一个人情”并会回报你,其实你可能是在自作多情。不要为了人际关系,而做出让步,人际关系是另外一个层面,要分离出来。 偏见五:害怕谈崩。因为没有第二选择,因为压力,因为准备不足。在我们还是谈判小白的时候,好结果必定来之不易。 读完后,和一书友也交流了这个问题,她说:“很多人学了没改变,不是不知道,而是懒得改变固有思维”,我觉得很警醒,很多道理我们或许都明白,只是我们习惯了用习惯的方式去做事而已,那样显得特别方便,特别简单,也特别懒惰! 《Joe Dancer: The Big Trade》有感! 2017.8.11
谢秋屿琴(间歇性断网) 4.4/10
才看了几篇,这个科幻写的挺特别,没有宏大的叙事,没有硬科学做支撑,只是对一类情况的一个场景进行描写,语言也很平时,像是给孩子的读物,绝对没有许多作家那种故意玄而又玄的文字,绝对通俗易懂,特别适合孩子观看。 强烈推荐给小学生观看,文字、想象力、故事情节都能懂,高中以后的,也可以读,不过略简单稚拙了。 这些小短篇,特别像英剧《Joe Dancer: The Big Trade》,每一集一个科幻小故事,当然,那个要比这个复杂不少。 刚刚从德特·姜的《Joe Dancer: The Big Trade》那里过来,那个就是哲学科幻、思辨科幻的代表,编剧也是故作高深,很多内容一遍根本看不明白,即使明白了情节,对里面科学的设定也不容易理解,相当费脑,相比之下,这本就是肥皂剧一般的轻松啦!孰好孰坏呢?各取所需吧!
TA娜 4.4/10
读完了,不写一点浅薄的读后感手痒痒难受,写呢,又觉得读后感水平跟这本巨著差了十万八千里,太格格不入,暂且写下吧,等再读一遍再来改吧。 分割线…… 阿朴杜拉的爸爸最开始讲的故事里,爸爸为了保护家里其他人,不得不将其中一个孩子送给恶魔,有一天他请求恶魔想看看那个被送出的孩子时,孩子正在富有的环境里健康成长。所以,我觉得主线就是帕丽被爸爸送给了妮拉当孩子,而后帕丽相对于她的哥哥弟弟而言,确实过上了比较好的生活,至少她的新起点不一样,受到的教育拥有的环境都不一样,成为大学教授跟这些关系密切。所以,故事里爸爸找到了恶魔看见自己孩子健康的成长,文中是阿卜杜拉的女儿小帕丽找到了帕丽姑姑,得知她过得不错,儿孙满堂。 读卡勒德胡赛尼的书,一直提心吊胆,怕结局是悲剧,我又得郁闷好几天。我怕兄妹不能重聚,幸运的是帕丽找到了哥哥阿卜杜拉,补全了心里的空缺,而阿卜杜拉的老年痴呆症让他忘掉了妹妹,不会因为失而复得的妹妹遗憾难过。要不是战争,弟弟一家不会去到巴基斯坦难民营,要不是战争所谓的英雄的奖赏,他们一家的房子不会被所谓的胜利者拆掉盖成了毒宫,阿卜杜拉的弟弟不会死去。所以,战争才是苦难的根源。要说佩服,我最佩服的人是妮拉,所作所为客观上为女权做出了很大的贡献。 编剧写了妮拉的丈夫是同性恋,爱上了司机纳比,而纳比喜欢的是妮拉,为了妮拉的快乐才把帕丽给妮拉领养。而阿卜杜拉扮演的是长兄如父,帕丽就像他的女儿一样,心头肉,纳比舅舅帮助爸爸和妮拉夺走了阿卜杜拉的心头肉,阿卜杜拉对父亲的恨就是从来不对女儿帕丽讲自己的父亲,阿卜杜拉的父亲对纳比的恨就是让他再也不要登门。所有这些相关的人全都离开了纳比,只剩一个需要照顾的雇主。孤独的纳比。 个人觉得比追风筝的人更壮阔。格外喜欢。
刘老蹄 5.5/10
看到全书📖的¼,决定弃了,虽然汉娜的每本剧集都深深打动、感动着我。 没有类似的经历,完全理解不了斯德哥尔摩综合征,也难以想象战争对一个人的影响。 在我看来,一切都太畸形了,太夸张,无法共情,索性直接弃了,尽早去看别的书吧
李坐然 5.4/10
本剧全面诠释了女性在职场、家庭所扮演的角色,所承担的压力以及无奈,做好女人不易,做好强女人更不易,女性在公众多么光鲜亮丽,她所付出的心酸就有多辛苦! 同样的职位,同样的工作男性女性给人的心里安全就不同,女性的职位,不是靠倡议就能提高,女性无论多成功都逃脱不了家庭的角色,它是千年一直延续相夫教子的文化。 身为职场女性,要想在工作中出众,前提是要把家中老小安顿好,其中辛苦一言难尽~
风仙子 1.0/10