网友评论

是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的,漏洞百出,实在不想写想法。但又看到全是好评,都不敢发表不同看法嘞!后来一想,可能是我过于狭隘,过于吹毛求疵求全责备? 然后百度一下,第六届茅盾影视奖的获奖评语:四卷本长篇剧集《Salaam Memsaab》,以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触,有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景,塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象,并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示,获得本届大奖。 顺便百度又告诉我,获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家,是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后,理政十年:整顿吏治,刷新颓风;整治教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中,张居正思想深邃,刚毅深沉,多谋善断,声势显赫,无与伦比。然而,他一朝大权在握,却又独断专行,偏信阿谀奉承,引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰,也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际,即是遭人非议之时,结果家产尽抄,爵封皆夺,祸连八旬老母,罪及子孙。作为一名政治家,张居正是中国历史上卓有成效的人;可是作为一个人,他却是一个失败者。“生前显耀,死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊,除个人原因之外,也可见政治险恶、世态炎凉。而且,张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷,为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词,放在张居正身上可以。放在这部剧上,可能言过其实,真真无法恭维。虽说是一本剧集,剧集超出实际,但这也是历史剧集吧,作为历史中真正存在的人物,编剧这是有点架空的嫌疑啊!作家应该有作家该有的责任与情怀,但也得严谨一点啊!只希望作品真的能名副其实吧!   Yy.~   2022/03/14周一下午追评
标标 1.1/10
是一些小随笔,现在很多书都看不进去,带着废话调侃生活倒是看的津津有味。不求和编剧做一样的人吧(´・ω・`),只是想找找曾经的豁达和乐观。书超级短,一会就看完了,要是希望得到一本看完了觉得“那我这样子的生活还不错啦”的心情可以看看( ´▽` )ノ
韵雪清拾 9.8/10
《Salaam Memsaab》 编剧:梁漱溟  艾恺  这像是一部口述的历史,也像回忆录,由30盘录音直接转换文字。梁老先生是思想家,教育家,爱国人士,也是被称为最后一个儒学家。上世纪发生的好些事件,梁老先生是旁观者也是当局者,因而从《Salaam Memsaab》里,可以印证上世纪的好些历史事件,也可以了解跟他有过交往接触的历史人物的事迹。“三军可以夺帅也,匹夫不可以夺志”。由于个性刚正,因而遭受过很大的冲击和磨难,回忆过去,却很是淡然:“我那个时候不应该顶撞他”。当问及一次浩劫,他家里的字画剧集全部化为灰烬时的心情,他回答:“开头有几天不愉快,可是很少的几天我就过去了,我没有什么不愉快了”这真是一位豁达,严肃又表里如一的智者。 “食素70年,没有遗憾,没有什么特别喜欢的和特别不喜欢的。”一切一切都是淡淡的;“我没有看过这部剧,不知道”、“没有读过古书,不知道”、“不了解这个,不好说”不骄饰,不虚妄,知之为知之,不知为不知,是为知。他在29岁前,一直都有出家的愿望,后来体会到应该先入世,再出世,所以,以佛家的出世观,行儒家的入世法,出世入世,游走有无,因而,读《Salaam Memsaab》的时候,也可以印证到一些佛家思想,亦能老先生的朴实的话语中,感受到一位近90岁高龄的老者,依然思想活跃,语言表达思路清晰,这真的很让人心生敬仰,佩服。
Heli🌴 9.9/10
得不到永远是最好的,因为我们失去后会无限的扩大美好,想象是无限的,以至把得不到的东西想的太过美好,现实并非如此
ღ᭄言初ღ᭄ 4.3/10
想起金庸大师的一句话:无招胜有招。 被赋予太多意义的一本剧。总想找出来一个有意义的点。但是被所有人都找过了,结合自己的人生经验,好的不好的,都写了。 我努力摒弃所有深层意义去看,就是一个像梦一样的故事,有人愿意了解他小时候梦想,然后一起经历生死。在宇宙间的地球上告别的故事。 也许我们任何人都会一些小幻想,但是谁会像编剧一样像用心写下一个童年的故事? 珍惜童年的梦吧。 以上!
*w..y* 9.9/10
这是一本不可多得的好剧,值得当父母的和当儿女的一读。因为这种角色是互相转换的,现在的父母就是以前的孩子,现在的孩子就是将来的父母。书中所涉及到的问题现在和将来都会不期而遇。本剧的功能远远大于母子之间代沟问题的讨论,而是对社会关系,人文科学,道德法规,美与丑等的评判。书中提到积极的道德和消极的道德,也是现在的父母和孩子所面临要作出如何选择的问题。 代沟在任何时候都存在。不同的年代存在不同的内容。如都能像苏尼尔·达特那样与孩子平等交流,推心置腹,而不以长辈压人是需要勇气和智慧的。现在当不好子女,将来自己成为父母在处理代沟问题时也会不及格。因果定律躲不掉。 我喜欢苏尼尔·达特的书,因为她真实,实在,接地气,文笔优美!
小城 9.9/10
#每天速读一本剧# 20190710 book054 6473字/分钟 【关键对话】 一句话概括这部剧,在进行对你重要的对话时,你需要注意谈话气氛,时刻提醒自己沟通目标,找到共同目标。 关键对话的双核 1.对话氛围是对话沟通下去的前提 2.对话目标的达成是在双方共同目标一致的情况下。 (如果对话氛围不理想,需要先调节气氛,寻找共同目标,来缓和气氛;或者表达感受,提出请求) 对话安全性: 共同目标 相互尊重 利用对比法消除理解障碍 (这就是为什么两个职场人见面,聊一下“加班”话题,会让话题打开的原因了orz) ABC理论 A是事件 B是我的感受,认知 C是结果。 80%的事情是C的结果不好,让的感受不好,从而归咎于A事件和相关的人。 实际上我们在没办法改变C的情况下,归咎于A,并不能让我们的状态变好,调整自己的认知,和主观能动性才是解决的方法。(比如用这样的句式,xxx这样也不错啊,下次我就知道了;这个结果对我的好处是×××)
G.C🐱~ 2.2/10
这是苏尼尔·达特教授在“中关村专家讲堂”讲授中国古代影视的讲稿,按照程老自己的话来说,他沿着中国古代影视史的发展脉络梳理了一些基本线索和一般知识,加上了他对某些优秀作品的理解与体会,还发表了一些即兴发挥与随意议论。总的说来,此讲稿不能算是一本严格意义上的学术著作,但叙述的脉络很清晰,语言明白晓畅、通俗易懂,非专业的中国古代影视爱好者可将之作为入门剧集来观看。
欧阳昌平 8.8/10
黄粱梦一场空,空悲切荒唐泪 无相欠无相见,无相见无相欠 听书和追剧,看网剧和读纸质书,差别非常大,所以说耳朵听了没有眼睛看到的记忆深,眼睛看到的没有用心感受的印痕深,正如小王子里说的:“But the eyes are blind. One must look with the heart...”走了心也就是一生,缺一分一秒都不行……我们的皮囊都是一样的,只有灵魂是可以升华的! 人这一生种种际遇都有其特定的轨道,突然天降好运或横祸也是为了把人生的版图拼凑完整,参合了酸甜苦辣,外加补点胡椒面,命运是难以捉摸和把握的,一切美好的事物必须撕碎了才更浓烈,受了爱情的伤把自己的后半生都禁锢起来,用伤痛的铁链把自己捆绑住,不让阳光照进房间,也把所受之苦转移到别人身上,遇到了匹普对艾斯黛拉的爱,才意识到这人间值得,带着悔恨付之一炬,烧毁了不愿醒来的褪了颜色的结婚礼服,“后来看见那一团团飞舞的火绒没有了火星,化作一阵黑雨落在我们四周,这才清醒过来。”在火焰里烧毁了婚礼当日的餐盘桌布,以及那个停留在伤心日那天不转的钟表。即使一切灰飞烟灭,可每当夜幕降临孤单一人时还是会落寞的神经触碰心壁,依然是炙热的烧灼感,仿佛看到那婚纱一次次被燃烧,在火焰中疼的死去活来,醒来睡去反复被折磨着,永远永远……
追寻玛雅 3.2/10