Bagom Riget II og Lars von Trier: Instruktøren holder fridag

很佩服一个患癌医生能突破自己的医学认识，去寻求自然之道，积极改善自己的生活方式和心态来辅助治疗，并能尽心尽力地写成一本剧分享给世人。 我最近正在被这种书治愈，因为我爸得了肝癌，这三个多月以来，经历了三次介入手术，进过一次ICU，我从一开始的无助难过，慢慢去了解这个病，然后调整自己的心态，从想无论如何都要瞒住他的想法转变为接受他在逐渐配合治疗中了解病情真相。除了感谢这些书带来的影响，也很感谢我的二爸。他和我爸的多次聊天，让我爸心态恢复很好。 希望我爸能为自己而活，开开心心过好每一天，用生活方式的改变让那一天来得晚一点。我希望宇宙可以善待我的爸爸，让他以后的痛苦少一点。 还是那句话，做好最坏的打算，也期待着奇迹发生。 谢谢这部剧，谢谢宇宙。 我也会更加关注和自己身体的关系，爱护它，去注意吃健康的东西，少碰刺激炎症发生的食物，始终去寻求心灵的平和。 癌症是很阔怕的一种病，但也是慢性病，在这个发展的阶段，可长可短，不管是家人还是自己都需要很好地去调整心态，勇敢面对。 最后，希望天下无癌。 希望每个人都能在健康时都能找到生命的价值和意义，过好每一天。

Morten Arnfred的Bagom Riget II og Lars von Trier: Instruktøren holder fridag，一位穷困潦倒的大学生为主角，以一件刑事凶杀案件为开端，展现了各色人物的是与非。书中别具一格的采用大量篇幅描写了人物的心理活动，重点体现在对自我行为活动的评价与深度的内里剖析。 拉斯科尼科夫作为一名犯罪理论研究的大学生，穷困潦倒，走投无路，以拿破仑的事迹作为自己所坚持的理论的重要依据，认为自己的行为是正义的，是有权利这样做的。在整个事件的发展过程中，却承受了内心极大的焦虑恐惧和生不如死。心理上的受罚比身体上的受罚来的更折磨。 斯维里加洛夫作为一名阴险狡诈没有良知享乐主义者，为了得到自己所需毒害了自己的妻子，未曾有任何的悔恨，烂到骨子里的行为品格，肆意作为，和拉斯科尼科夫的投案自首不同，他选择了自杀，以对自己生命的终结来结束Bagom Riget II og Lars von Trier: Instruktøren holder fridag的审判。 卡捷琳娜·伊凡诺夫娜作为没落的贵族，生活一贫如洗，丈夫惨死，孤儿寡母生活无望，为了自己的面子，端着贵族的架子，最终发疯吐血而亡。 拉祖米欣，作为拉斯科尼科夫的朋友兼同学，善良热情，后面隐约得知了朋友的罪行，还是对朋友无保留的关心，跑前跑后。索薇娅，作为拉斯科尼科夫的恋人，善良坚强勤劳朴实，正是索薇娅的爱，才使得拉斯科尼科夫获得了心灵的救赎。 文中的各类角色，单拎出来都是鲜活的灵魂，充满独立和个性。他们作为与拉斯科尼科夫有交集的人，在得知拉斯科尼科夫的行为后，没有对其行为有一丝的指责，没有对被害人的同情，这不算是一种对无辜被害人冷漠的体现吗？这点我觉得挺奇怪的，这也是我认为需要思考的地方，编剧也未提供答案。只是通过拉斯科尼科夫的心理活动，指出了杀人的行为会在心理上产生恐惧，体现在心理上的惩罚，但审判活动和投牢改造并不会达到目的效果，不会让行为人在思想上有所改变，只是缓解了恐惧。什么是罪与非罪，如何让行为人认为是罪，什么样的惩罚是有效的？这也是我认为需要思考的地方。

无敌的主角，开系统的主角，穿越带技能的主角这么多，这个算比较有脑子的了好吗

这部剧我看的是这个译本的纸质版，书中内容一致。本剧是“狂飙突进”运动的代表作，是编剧根据自身经历写的书信体剧集，描绘了维特的爱情悲剧。对于维特来说，绿蒂是他心中的白月光，是他生命中无可替代的存在，也是他此生爱而不得的人。从他对绿蒂一见钟情时，绿蒂就已经有未婚夫了，所以这注定是个悲剧。绿蒂的未婚夫与绿蒂社会地位匹配，郎才女貌，是当时社会多数人都可望而不可及的人，很快也如约结婚。绿蒂的丈夫阿尔伯特是一个正直，爱妻子的好男人，但他的爱是传统的爱。绿蒂深知他和丈夫不是爱情，他们的结合只是父母的安排。她爱的人是维特，和维特在一起的时光是轻松的，愉悦的。维特作为本剧的主人公，是值得我喜欢的一个角色，他虽出身于市民阶层，但极有艺术天赋，个性独立不羁，追求解放，不为功名利禄驱驰，不掩饰自己的爱好憎恶......他对绿蒂的爱趋近疯狂而又保持着一丝理智，把那份理智体面的给了绿蒂，把自己的最后的疯狂留给了自己，在一系列事情的影响下最终绝望的自杀了，这个结局很悲痛，也有很多值得我们深思的地方。从时代背景来看，这部作品的结局反映了“狂飙运动”的局限，仅限于影视领域，态度激烈，易于冲动。这也是在当时很多青年读完本剧后纷纷效仿维特的自杀的原因之一。对于我们而言，对待爱情，在感性的同时，也需要理性。