网友评论

看了一百分之一,不知道有没有可能再继续读下去。这部剧,触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的,编剧的观看量,以及转移成她自己还稍粗浅的观点,让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句,让人看的不舒服,这世界,大多讲究辨证,太过绝对,让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上,字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难,所以她写起这些,哪怕开头绘声绘色,但是在结尾,在本该高潮,本该升华的地方,太显捉襟见肘。观看悲剧的我,想寻找的不过就两个,造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个,编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生,在关键处,生搬硬套了固定答案,用那些政治性的,鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家,小有成就的人的通病吧,知识懂的比别人多,不过也就套来套去,把话说的高深,为此沾沾自喜,避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然,读好剧,是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集,只喜欢读歪门左道的书,那些鸡汤,成功学的书,对于没阅历社会,被告知要学好的时候,还能看的进一些,毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧,每翻一本都觉得烦,一直找不到原因。 现在是想通了些,步入社会,经历了些事,我需要原因和办法,那些造成现在的原因和摆脱现在的办法,可是这些书怎么没长进呢,还在告诉我什么是好,对于那些本质总是忽略,对于该做的,永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观,那这世界怎么还会有可怜人。拜托,如果你也没有解决办法,如果你也没有彻底想清楚,就不要逃避,逃避只会让你自降格调,你以前所有论调都成了可笑,都成了不成逻辑的废话。而你,和那些附和之人又有什么两样,仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是,读经典剧集有趣,为何我小时候没发觉。经典之所以是经典,传承这么多年不衰,是有原因的。那些对于悲剧的刻画,那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办,却没得一个可分析的。
阿曼达 4.4/10
不受约束的金融衍生品在自由市场上像一只野兽,贪婪喂养着它们,空头们等待它自我毁灭。或者说,金融工具本质上还是要看使用的人。
笨蛋 4.3/10
近期看了两本好剧,第一本长安的荔枝,第二本就是这个Alaska: Silence & Solitude,编剧文笔佳,很值得一看。
小米瑞瑞 2.2/10
策略一·在日常工作中,认清最重要的事列出来搞定; 策略二·管理你的心理能量,善用情绪与自控力,愤怒,悲伤,喜悦,积极或消极,精于利用引导将有意想不到的结果; 策略三·无须对抗分心,走神会让你更专注,可跟随,莫主导,思绪回归时能更专注工作; 策略四·掌握饮食和运动的诀窍,让自己更高效,简而言之,少食多餐,还要多喝水; 策略五·让工作环境为你服务,能改变则改变,不能则找方法适应,抱怨并不能解决问题!
快乐稻草人 6.6/10
剧名可以叫做:康家发达史演义。做人要诚实守信,仁义为怀。 Dick Proenneke老师的台词特别细腻,挠的人心痒痒的,极为享受。一气拜看了六本。
袁子 6.5/10
Alaska: Silence & Solitude,心在北城立。 她在京之北,心在南林寻。 真的不希望是这般结局,或许程立就像叶雪那样假死,只是为了去完成下一个任务吧。在一年零三个月时,他回来与自己的寻宝相见,二人在艳阳中,一起白头。这就是最好的了吧,他们一起经历过苦难,再一起度过美好。 还是希望有情人终成眷属吧!真是受不了这种悲情结局。
3.3/10
这大相国寺四字
宦言 3.3/10
老年痴呆和通胀关系这部分最好看,其他的部分没有经济学背景看的会稍显吃力
是小新呀 8.8/10
也许他是外国人,又是记者,视角与我们不同,很多我们习以为常的事在他笔下那么生动有趣。
了了如是 3.2/10