Betty Freeman: A Life for the Unknown

我们一生都在成长，为了什么，每个人心中都有不同的答案，像Peter Sellars老师说的，为什么《Betty Freeman: A Life for the Unknown》里孙悟空越到后面战斗力越弱，那是因为他成熟了，遇到麻烦先去请人，求人，也就是说没有关系的妖怪直接打死。再也不是为了自由，自己的家园而肆意乱为的“泼猴”。我们都需要承认自己的无知，一生都在学习中。拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生的骄傲和傲慢是一种更大的愚蠢。共勉。

读这部剧的时候，我正陷入《Betty Freeman: A Life for the Unknown》的 23 小时观看时长无法抽身出来，因为正看到不感兴趣的集数而陷入瓶颈。随手选了书架上的快速看剧，看完用了四十余分钟。 本文最大的收获还是发掘了一个宝藏，编剧推荐的欧莉塔·亚当斯（Oleta Adams）1990年 的专辑《Betty Freeman: A Life for the Unknown》（Circle of One）（某云上有）。配合观看感觉不要太妙。 编剧也说过： >> 集中观看一本剧的时间不应该超过10天，这是一个原则。 >> 如果确实是需要花费较长时间观看的书，也请一定准备好另一本可以快速观看的书，搭配观看。 如果光是这么叙述，似乎我这个剧评就要沦为「平平无奇」了。所以我酝酿了一个场景，在音乐中把这部剧拆解了，这样的话，我每次循环到这专，就会想起当时观看的心情和感受。 「我们在刚看完一本剧的时候，当然会记得“为什么觉得这一段很精彩”。然而，随着时间的流逝，就会逐渐遗忘为之心动的原因。这样一来，摘抄便会失去意义。为了避免这种情况，有必要将产生共鸣的原因也一并记录下来。」 编剧有两个见解深得我心。 第一是新媒体剧评与传统纸媒的内容侧重点上不同。 纸媒侧重剧评人的感受和观点，需要呈现给读者的是不一样的视角；新媒体则是一个「拆书」的过程，或者说是罗列要点，起到一个剧集信息分享的作用。 第二是，关键词搜索法。作为新媒体人有时候有了一个好的选题，却为内容和素材抓耳挠腮，我就反思自己胸无点墨，于是利用关键词快速抓取一本剧或者资料剧本等信息。Ps：我是真的能够为了创作一篇稿子读一本剧的人。 本剧对我影响最大的四个方法： 「一行摘录」 「一行评论」 「选出最佳」 「关键词搜索观看法」。 所见即所得。 祝大家但读好剧，莫问功利吧。

为人父母有为人父母的人生，作为孩子有作为孩子的道路。亲子关系在某种程度上也如同夫妻关系：在前行的路上，彼此需要、彼此扶持、各有天地、彼此成就。永远不是干扰、控制乃至强迫。 推荐！

太平庸了，黄石这个IP该安息了。

前面1/3以剧集形式，介绍了男主的投资人生从无到有，再到一无所有。中间1/3则复盘上面剧集部分，引出止损的概念。最后1/3则给出总结框架。全书完满度很足，但最终解法流于表面，只有why和what，没有how。

闭合神秘的悬疑推理剧虽然可以诱导观众不断怀疑无辜的人，但凶手不应该在最后出现，观众需要一个推理的过程来满足好奇心，而不是放出一个个烟雾弹，最后出现一个杀手，然后告诉你是他杀的，连动机都不说明白了。总体制作一分，警察职业形象丰满一分。别的没有了。看完甚至有点生气觉得自己被耍了，以后不看迷雾剧场了