Fish, Underground

看编剧的书已多年，简洁明快又不失深度，让人读得轻松惬意，毫无晦涩压力之感，文中对欧美、苏俄等历史脉络的梳理分析比较到位，涨了不少知识。予以推荐！

为什么打一般呢？也许三年前看到这篇剧集我会觉得很好看，那会我没看过蔡明亮的作品，一次七堇年在人大的新剧介绍会，他作为陪访嘉宾一同出现，他当时脑袋清楚，讲话清晰，回答一些脑残问题时展露的清醒思维，一下子把浅薄的主持人显得更滥竽充数了。当时印象深刻，对七堇年的那部剧和现场观众的反应有一丢丢的失望，行文多有硬拗之处，脱不开青春影视的刻意感怀，观众多是追赴她以前的作品而来，像粉丝见面会，没有多少新东西碰撞。反而觉得认识蔡明亮是个意外的收获。知道他有一部有意思的作品，跑步穿过中关村。本来是想看这本的，青春书影没有，误打误撞看到了这部Fish, Underground，矛盾奖，估计不错，那就读读看。 看到这，估计你会觉得我相当拖沓了，有点越来越离题了。的确，这就是我看这篇剧集的感觉。剧评第二位的那位朋友提到了这种写法属于歇斯底里现实主义，类似的有福柯的喧嚣与躁动，或许可以找来看看，再做评论。谈一下个人读感，这是一群小伙伴的故事，但每个人着墨一样多，没有侧重，少了些层次感。文中大量的细节描写，包括回忆犹太夫妇在上海那段，没有很好的回忆者做载体，它只是平阳与教授的交谈中想象出来的情景，但编剧还是描写的相当细致，这就跟现实缺少了点明确的边界，它想扣题，但它和花街的人物故事关系并不大，只能说它是编剧与Fish, Underground的牵绊里的一部分，但也只是一部分而已。 但剧集的可摘之处，也正是其独特视角的细节描写。想来编剧平常应该就是个热爱观察生活的人，并且会发现一些普通人注意不到的小细节，记在了心里，落到了笔上。不仅是动作，语言，还包括心里一闪而过的念头，由此联想到细枝末节，都集中体现在了他的报刊散文上，比如头一篇到世界去。正是由铜钱讲的话而阐开去。比如结尾处天送一句掉到地上的都要捡起来，由此对应整部剧集故事的拾拾捡捡。细节，架构，都值得好好学习学习。 剧集的群像绘各具人格特点，但基本都是优大于劣，是一群善良者同盟。但就算在非主要人物中，也并没有出现典型的坏人角色，都是平头老百姓，没有大的人物冲突，就会使情节略显寡淡，永远等不到一个高潮，除非你把平阳比酒，长安被捕算进去的话，那我就不说什么了。好的作品也可以是平淡日子的真实写照，但越是反瞄准生活的普通，就越要多思考一些，越要带读者咂摸出点味儿来。但全本的经验之谈和感悟怀缅，总是零零散散地出现，浅谈辄止，而且总是为推动剧情发展而故意带出来一下。有种不够味的感觉。估计不同读者有不同看法吧，或许蛮多人喜欢这样的写法也不知道呢。 不废话了，我去看看跑步穿过中关村。

已经好久没有认真读一部完整的书了，之所以选择蔡明亮先生的作品去看，是因为被中国人我的同胞们伤了心。中国经济在高速发展的同时，人文的素养却走了下坡路。最近发生的疫苗事件，高铁博士轮椅哥事件，迪士尼抢气球事件，再一次的刷新了我对国人的认知。各种民生安全得不到保障，人文素质变成了狗屎，同胞残害同胞的大戏在一幕幕的上演着，每个人都在食着“人血馒头”！从前上学时读蔡明亮的文章时对他很不理解，不理解他为什么要如此形容中国人，甚至觉得他的嘴“毒的狠”。现在我终于明白了，并且在踏进社会之后越发的明白，因为蔡明亮先生他真的心痛！学医救不了中国人，唯有唤醒良知。然而今天的同胞们，世间再无蔡明亮了，又有谁来救啊，痛心疾首！

这叫更新吗？要更留好好更，等一天你憋三分钟不到的内容！不更你就直接断更！

现代诗舶来痕迹太重，所用意象太多，不亲民，不易读，有矫揉造作、故弄玄虚之感。