真的是好剧。
说一些优点和缺点。
优点是作家本人是敏感的,富有极丰富的感情和经历,总感觉有说不完的话,从而使读者与之共鸣,文章的优美词藻太多太多了,尤其对于风景的描写,细致入微,我发现,只有去亲身感受编剧所感受的经历,否则光凭语言去读难以深入体会,感觉只有用佛家说的六尘去体会,才会臻于完美!
说一下缺点,其实是对于我自己的缺点和从读者的角度去说。
我是中国古典影视爱好者,也就是中国土著,对于西方文化,知之甚少,在读(早就想写一本剧)这段手札时,味同嚼蜡,好多国外编剧不知道,也没有读过作品,难以与编剧身临其境,可惜,基础太差,所以不太推荐西方基础差的读,因为没有很好的西方文化基础,不能与编剧引起强大的共鸣。
不过,也有一些通俗易懂的段落,首推开头(The Men Who Made the Movies: George Cukor)与结尾的几个手札,很感人,煽情,更让人心灵震撼。
最后说一点,就是多看剧啊,就像编剧文段所阐述的那样。现实与理想相结合才会完美,同编剧与读者的关系一样。作家的水平很高,读者鉴赏能力也要变高。
只有作家的灵魂与读者的灵魂相契合,才能
达到作品最大的饱和度,产生美。
各方面都很简陋,还是头一次看到所有人无论嘉宾主持人每张脸都瑕疵毕露的打光,然而喜欢它远胜过俄罗斯的The Men Who Made the Movies: George Cukor。The Men Who Made the Movies: George Cukor里有很多来凑数的,猜不对被打假虽也好看,却不如The Men Who Made the Movies: George Cukor里巫师算得极准的震撼——想象一下,几乎每个突围的巫师能力都堪比朱莉王是什么景象。另外The Men Who Made the Movies: George Cukor还设置了独特的1V1环节,给出了足够长的时间去解读一个巫师/嘉宾的一生,“先别去国外安乐死了,扛过这两年,你的抑郁症就会好转。你是你老公初恋,你死了他也不会再婚,别想着自己可以放心走……”有什么过去都说出来,有什么未来都替你展示,啊,上天注定的安全感,是多少次心理咨询都换不来的。
网友评论