业火百合

真知灼见，经过这次疫情，世界、国家、乃至每个人都值得思考，并顺势而变

看了未知演员的九个短篇作品，感觉剑走偏锋是这些短篇的共性，观看起来爱不释手，可惜太短了，不过瘾，我要找他的长篇剧集来过把瘾。

想了一个上午还是忍不住来说说。看完之后一直在思考，尊严与自由到底是否可以与性命相提并论，战争年代的道德标准又是否可以拿和平年代的去衡量。 我个人倾向于这部剧认为它们不能相等。安德蒙一直在为了国家与战争而奋斗，在他看来性命与活着就是全部，但艾伦却是宁为玉碎，不为瓦全，他有“天真的勇气”去反抗现实的黑暗，这两人从最基本的价值取向就背道而驰，所以他们最后不能和解。 最后艾伦应是想起了一切，但他还是选择欺骗爱人，假装自己没有想起。当年无法忍受黑暗的他，可能此时也明白世界不是非黑即白，经历战争之后，与爱人一起好好活下去才是对为战争牺牲的人最好的回应。 我还是支持，不要再让一个纯粹的少年去背负战争的沉重，好好活着才是最重要的。

这是目前我在微读上遇到的最费脑细胞的一本剧，但是边读边悟是很不错的体验，课题分离、共同体和活在当下等词让我对人生有了新的领悟，我会慢慢体会、努力践行，直到生命的最后一天。

很值得观看的一本剧。 这位“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”的编剧，毫不掩饰地将自己的情绪注入整本剧中。与其说写的是从神话时代到清朝灭亡的中国史，不如说是一个四千多岁小民的深刻思考和情感发泄。爱之深责之切吧，当满怀期待却观其不争，就容易变成愤青，难以心气平和。

总结概括：一本主要讲亲情，偶尔也讲爱情和友情的亲密关系处理指南剧集。 观看类型：社科-社交 观看评价：3🌟，是🈶️一些金句频出，但整体排版凌乱，知识点非常分散，导致读完以后像没读，突然会讲和长辈的关系处理，也会讲一些朋友之间的为人处事之道，还会讲到教育下一代的方式。总之太凌乱，读起来没有一气呵成，浑然一体的感觉。扣了两星。 对我来说想要记住的知识： 1/积极面对生活及亲密关系 对于家庭，我们总是可以找到积极的、不指责的、寻求改变的态度。每个人都不自由，每个人也都是自由的。 其实大家想想，我们的幸福感是否大多来源于亲密关系，亲密关系处理的好，基本上幸福感快乐感可以达到70-80%，亲密关系极为重要。没有人可以脱离社会活着其他人完全独立生存。 2/别强求他人改变 所以你有没有想过，你推不动人家，不是因为你的力气不够，也可能是因为人家并没有那么愿意向前走，或者说，向着你看准的那个方向。 于谦说：我觉得人最大的一个事儿，就是你不要管别人，你把自己做好了就行，这不是你想的事，而且你想了也没用，你也掌控不了别人的思想，或者你不让这件事情发生，那么你说不让这件事有矛盾，那不可能，发生了又调解不了，何必跟着瞎操心。 你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑。 意识到你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑，这是一种宝贵的心理能力。规则只是我们一厢情愿的东西，也许在我看来是天经地义的（或者在大多数人看来也是天经地义的），但是对方——实实在在地——可以不按照我们的期待行事。 3/如何安慰倒苦水的人 跟倒苦水的人和平相处，是一件需要特别修炼的事。像崔璀那样骂醒对方，让对方从此改掉抱怨的习惯，可能是最根本的办法。但如果一时半会儿改变不了，那就需要先改变我们自己。最重要的原则是：保持适度的冷淡。 这种“你打算怎么办”的提问，永远比“我建议你怎么办”更好用。记住：选择的权利在对方身上。虽然我们总觉得自己有更好的办法，但那只是因为我们不够理解对方，而不见得是对方真的想不通，非要别人提点。 4/不要好为人师 而在做父母这件事上，这种暗示就有一点儿越界了。毕竟，没有任何人有权对任何人说：“在你的家庭、你的孩子、你们的关系上，我比你更专业。” 5/接纳不同 但是表达自己，不等于随意践踏别人。我认为，对于生活在文明社会的人，这是一种基本的礼貌。 别人跟我想的不一样。我认为是这样，别人认为不是这样。不是谁对谁错的问题，它就是不一样。这句话，很简单，但是真正接受这句话，很难。

作为一位曾经做过领导人翻译，游历过世界大多数国家，在西方各国生活过多年，经历了三四十年时代变迁洗礼的中国大学教授，从政治、体制、经济、金融、文化、历史、文明、法治等方面全面论述了西方与东方的同与不同，点出了西方政治体制与东方政治体制的本质区别，并就各自形成的内在原因进行了深入的论述，展望了各自发展的前景。有理有据有节。在世界面临大变局的今天显得意义尤为重大，看看吧！

全程不写评论，怕玷污了编剧纯洁的笔端和文字灵魂，经历过苦难才得以成功，路上的那些人走着保留着……

虽然这部剧和斗破一个套路，废柴逆袭，拯救世界 。但整体来说还是很不错的，有很的地方值得点评。