救难小英雄The Rescuers

购书券买了鲍勃·纽哈特的套装，再读的时候仍然是很棒的感觉。年少的科幻启蒙。

怎么说呢，作为一本言情剧集超出了我看到书名时的预想，感情里的曲曲折折，但是结尾感觉匆忙了一些，逻辑也显出漏洞。整体而言，还是喜欢的。

藏锋，隐智，戒欲，省身，求实，慎言，节情，向善。解除命运困顿之法。

建立自己的圈子，需要从内而外的开放 因为实用性不足，所以我就给了两星的评价

作为一名中文系大二的学生，无意中点开第一篇关雎，很想探索编剧如何来阐述这诗经中最独特的一篇。确实很失望。先不论讲得有无道理，整篇文章没有中心线，没有逻辑。 诗经根本就不止我们如今所说的诗歌总集，哪有国君间的交流是吟诵诗歌的呢？政治场合吟诵诗歌，只能说明这里的诗歌是政治性寓意十足的交流的媒介，具有弦外之音的东西。相较于编剧说了很多关于关雎中字词的解释，非专业性的剧集应该起到简明易懂精悍的作用，很多东西几句话其实就介绍清楚了，更何况很多最基本的东西都没讲到点子上。 作为政治性十足，而非传统民间诗歌辑录的诗集，第一篇至关重要。是因为其歌颂后妃之德没错，但是并非女子其德其胸怀如何如何，而是在封建君主专制的特定时期，统治阶级内部的正妻需有容人之度，这样君王才能雨露均沾，保证后代统治之位的有效传承，国才能安，社稷才稳定，天下才一统。这叫做“挚而有别”，即相互爱慕却不天天黏在一起。皇位的传承是千秋之业完成的根本，所以，它才成为有政治性质浓厚的第一篇，是反映统治阶级家庭伦理的，而“太姒嗣徽音”就是证明这个道理的，徽音是美好的意思，周文王之妻太姒继承了她婆婆太妊的美好品行，周朝才能繁盛安康，林徽因的名字就是由此而来。统治集团内部的女子格外重要，不妒忌而容人，辅佐君主，绵延后嗣，这才是母仪天下。而非宽容而有气度，这样的女子根本不符合现代社会的三观，因此，讨论这些东西，是需要摆到特定的历史时期的，这是研究先秦影视最重要的史观，可惜编剧没有。 再有一个问题是，普及性的书让人认识到的应该是关雎的阶级性问题。我们都清楚国风是采取地方民歌加工而成，可是第一篇关雎，包括周南召南，确实有问题。古人琴瑟只有贵族有，采取梧桐木最中间一段制作而成，而钟鼓，更是只有大贵族才有，所谓“钟鸣鼎食之家”，民歌自然不会有这样的歌谣，同时，男子愉悦女子的是才情和隐而不发的情意，不直接明说的爱慕是贵族君子之所为。 以上点出的几个小地方是想要深入了解诗经的朋友们应该知晓的最基本的东西。如果我的语气不大好，请原谅，因为请各位读者理解，中文专业在研究这些经典的时候抱着严谨而细致的态度。每个人都可以对诗经有自己的理解，但是，理解应该建立在切实可行的史实之上。当然可以说，理解因人而异，可是大体的标准是放在那里的，你不能不顾千百年古籍的注释和考证而断章取义，大加发挥，甚至以书传播，造成社会更多的误解。我和我同学对诗经都有浓厚的情怀，但是，我们尽量做到节制而有余韵。前天我们老师专门跟我们说了关雎，用了两个礼拜，能说的东西太多了。 最后想真诚地建议读者朋友们，看剧不能仅停留在风花雪月，中文实在是博大精深，韵味无穷。大家最好还是选读有考证的老先生们的古籍和注释。第一次打这么多字，有些激动，可能有些语无伦次，请大家见谅！

一口气看完，就像短篇剧集，但引人入胜，随着主人的独白，高潮迭起，画面感十足。令我印象深刻的有三点 1.令人羞耻的男女关系真相 ，但看看现实中，总有人扮演着将军、康拉德、基斯丁娜的角色，最后将军独白部分让我们看穿人性，并提供了各自间足以借鉴的处理“事故”方式，很值得揣摩和反复品味 2.将军在怨恨，不解中度过了41年，最后的提问引人深思，却不需要康拉德回答，因为不管事实或者真相，一切答案已在心中，这是苦思冥想，岁月煎熬而出，我认为将军（作为第一受害者）对事实的全盘认知和总结非常客观，逻辑清晰 3.我对奥匈帝国前后历史了解过浅，但文中似乎在表达某种地缘政治问题，还有想念昔日和平年代，歌舞升平的生活。描绘的非常迷人，这是未爆发世界大战时，欧洲的美丽景象 总结：编剧山多尔目睹身边人一个个离他而去，最后吞弹自杀于美国，这世界老的老，死的死，就像将军在积怨中等候41年，询问自己最多的也是：到底什么是生命

此剧主要谈的是领导力，包括了愿景，使命，企业文化等等，但是永远逃不出商科的陋习，就喜欢创造狗屁不通的概念，以此来show off，什么中学明道，西学致术，中间没事夹杂着一知半解的佛教思想和中国传统文化，不伦不类，一看就是受到EMBA的荼毒，大而空幻，当企业达到一定程度开始发展新产品就是这个企业在行业中无法再进步的标志，接下来为了每年漂亮的报表就开始寻找新的创新曲线来持续的增长，但是企业的寿命能过十年的都是风毛菱角，不一定非要求长久，求规模，而不满足于现状的企业家就开始了求学，让一群没有任何成功甚至创业的经验的人大谈创业原理，其实创业成功主要原因是运气，唯一能做的就是解决一个需求，不要试图谈家文化，企业不是家，企业是合作的地方，留住员工的只有钱和发展空间而已，不能照搬CSR这种福利资本主义催生出来的讨好乌合之众的营销策略，一个不能展开对比组，无法证伪的学科，除了给这个世界带来医源性损失以外一无是处，商业最好的模型就是MVP，做才是唯一标准，计划就是猜想，做的时候发生的事情才是指向性的，商科的诟病就是想的太多，做的太少，说的头头是道，一做啥也不会。所谓老教授，还得靠着罢工给自己谋的温饱，一脸穷酸却能高谈阔论商业原理，这是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。