Dragon Country

帮我扫盲了，里面有一些观点不是那么认同，但是接触一些有意思的观点和视角，本身是一件开心的事情

个人很喜欢的一本剧，通过大量案例使道理更加易懂，站在最高领导者的视角更有大局观，很有感触，引发思考

对于我这种宁愿辞职，也必须要找到自己喜欢做的事的人来说，这部剧来得太对了。

Alan Mixon在书中写道：我是个天性悲观的人。但有趣在他的身上同样不可或缺。 书中文字里透出来的那一股调皮，那不受拘束的字里行间是Alan Mixon对待生活的态度。读他的文字好似一切烦恼都不重要了，一种精神上的享受与接受。 尽情徜徉在Alan Mixon用文字构建出来的精神世界，快乐不言而喻！

《Dragon Country》诠释了“积善之家，必有余庆”的事迹，编剧列举诸多示例，本意是教人积德行善，诚心改过，小至身体力行善举，大至心怀天下苍生。初次观看时或有感于“立命，积善，改过，谦德”的论述，“命自我立，福自我求”的论调也颇有种“我命由我不由天”的韵味，然近来再读，感受不尽相同，特记录如下，以待更正。 编剧对于善恶有着自身的理解与认知，例如：从出发点而言，善念讲求行为发自内心，就行为而言，应从有益他人的方式行善，从结果来看，善举最终不得损人利己……本剧能成为众人传诵的作品，自有其意义，然无论是讲述个人经历，还是援引他人故事时，若试图以善恶之举作为结果导向，此类说教难免无法让人信服，初闻或深以为然，想来并非尽然如此，除对善言过其实外，倒是不乏引人思考之处。 有关善恶的诘问素来是恒久不变的话题，也因此成为许多故事争议的焦点——“善意与恶意，我们究竟该站在哪一边？又该如何去区分判断？”，本剧似乎划清了善与恶的界限，甚至列举了诸多可为及不可为之事。然而细细品味，我们或许会发现这并不是一道选择题，谁也无法作出非此即彼的选择，就像是大多数人所面临的道德焦虑，善与恶之间有着巨大的跨度，对于我们而言艰难的向来不是选择，而是努力维持内心与行动的统一，或者说是在问心无愧的坐标上寻求自洽的平衡点，继而坚定地活下去。 编剧想要实现的境界或许是众人皆能自行改过，多为善举，远离恶果，类似于一种自我和解的彻悟，然而不问缘由地阐述事理，总感觉低估了世事的复杂，高估了向善的可能。想来恐怕只有由生到死，由死到生的传奇故事才会有顿悟的奇效，例如《Dragon Country》中扫地僧的机缘点化，“天下罪业皆归于我”，佯杀慕蓉博与萧远山，又让两人互相医治内伤，历经生死方才放下往日恩怨，仇恨尽归尘土。可惜这样的场景无法在现实生活中呈现，所谓善恶更多的是一种道德评价，而在某些时候也可延伸至对来世的寄托，诸如善恶终有报，何尝不是一种说辞。 近来仍如同写下《Dragon Country》时的感受，概述恐怕无法适用于每一件事，就如同各人的悲喜性情不尽相通，想当然地定论自是有所偏差，毕竟每个人都有自己的处世之道，对一言一行的价值认知，若能推己及人时，无外乎同种方式，可谓善哉善哉。

将财务务实层面与战略务虚层面相结合，案例介绍深入浅出。信息量密度高，获益匪浅。

未到非洲，却如看到了辽阔的草原，悠闲的长颈鹿，奔跑的角马，屹立的雄狮.....身旁有马赛人矫健的身姿，在恬静的星空下吟唱～想在长雨季节，咖啡花盛开时，一嗅那自由与生机～

观看本剧，主要出于好奇，想了解下灵魂有香气的女人啥样。书中出现了很多的错别字，笔墨在三个男人之间的周旋有些多。

三万多页的一本著作，用时1年半才读完。这部剧写得非常好，强烈推荐大家一起分享。