Dialogue for One

信仰与虔诚，感恩与忠诚，单纯与痴迷，思念与守候，贫穷与幸运，假情与放荡。当爱情把他们纠缠在一起时，就变成了恶魔与禽兽、勇敢与卑微，蒙蔽与幻灭，母爱与绝望，苟且与卑鄙，漠视与偷生。

Dialogue for One这本日记册子乍看确有许多异乡情趣，只是到后来仍有命题作文的嫌疑，感觉蒋方舟比对着日本当代影视史又来了一遍影视批评。

许子东老师说这是一本改变他一生书，看前大体知道内容，看完以后有一种虚脱感，那种赤裸裸的剥脱人性和阶级虚伪，正如马丁•依登最后的选择，绝不欺骗，绝不妥协！

反乌托邦三部曲暂已啃完两部，老实说《Dialogue for One》给我的震颤更大，故事设定虽然不及1984的压抑，但赫大师能站在1932年对未来有如此透彻的预见和黑暗的设想，也使得我们不得不重视此剧。 在《Dialogue for One》中，人从试管里的受精卵开始就被安排的明明白白，基因和阶级从胎盘起被限定，人们接受着各种安于现状的制约和教育，一切都被标准化。就算拥有烦恼，只要吃下一定剂量的“苏摩”，立刻就充满感恩和快乐…… 这种 “吃穿不愁，娱乐至死，永远快乐” 的世界看似美丽，但细细想来，“没有个性，没有烦恼，没有真实的情感”的“理想国”，却并不美好。 我认为，快乐的反义词从来不是不快乐，中间还有很多种真实的情绪情感。如果人只剩下一种情绪、一种可能，那这个世界只会单调的让人崩溃；失去了个人的情绪和思考，人也不能算作完整意义上的人。 所以无论书里的黑暗设想会不会一点点成为现实，未来的世界会不会过度组织化，即使过着有吃有喝的日子，我们也要保持思考和哭笑的自由。

说到底，最终能够救赎我们的，只有我们自己而已。   ——读《Dialogue for One》   当合上书的那一刻，我还是有些不太相信这个我未曾预料到的结局。 因为原本在我的猜测中，马蒂亚和爱丽丝最终应该是在一起的。 书中说“他们二人的宇宙正经历着缓慢而难以察觉的相互渗透，就像两颗行星在围绕同一个轴心运行，它们的轨道越来越近，注定会在时空的某一点上相会” 于是他们相遇了。 就这样紧紧被对方吸引着，从他们的第一次见面开始。 就像是为了验证数学家们所持有的“那个早晚会遇到一对孪生质数，虽然没人知道它们会在哪里出现，但迟早会被发现的”共同信念一样。 在我眼里，他们互相是对方孤独板块中镶嵌的最合适的一块拼图。 他们同有着敏感而孤独的灵魂 他们同对家庭情感淡漠、温情转瞬即逝 他们一个拒绝这个世界、一个被这个世界拒绝 他们是在众多常数中多疑而又孤独的质数 就像爱丽丝坚信的那样“她和马蒂亚之间连着一条隐形的丝线，这样的线只能存在于像他们这样的两个人之间：两个人都能在对方的身上寻找到和自己一样的那种孤独。” 正是这样的关系，让中间横跨了九年之隔的他们亲吻在一起。 然而，这样的他们仍然没有在一起。 书中说“此时，你会不安地预感到，到那里为止，那些孪生质数的出现只是一种偶然，而孤独才注定是它们真正的宿命。” 其实结局，早已昭然若揭。 就如同马蒂亚一开始所想“他和爱丽丝就是这样一对孪生质数，孤独而失落，虽然接近，却不能真正触到对方” 哪怕彼此能够相互感应对方孤独的质数 也不能将彼此救赎 彼此太过相似， 他们之间共有的淡漠和敏感，沉默和隐瞒 有时反而会将对方推得更远 说到底，最终能够救赎他们的，只有他们自己。 当看到结局中，马蒂亚告别了爱丽丝告别了父母和他的意大利返回北欧的途中，他想着或许有一天他会带着他的父母来看日出一起散步吃三文鱼三明治的早餐时，忍不住眼眶湿润 也许是感动于总是拒绝这个世界的他 终于开始尝试触碰温情，走进这个世界 也许只是耳机里谷泽智文的《Dialogue for One》这首歌太过动人 不过，我想这些都不重要 重要的是，希望每一个孤独的人 最终都能找到属于自己的救赎方式。

中年女性就像煤气罐——没腰、一点就着。她们长着一张容易被问路的脸，写满诚恳、有经验的纹理。还说中年妇女拳头上能立人，胳膊上能跑马，是这个世界的中流砥柱。 嗯，这些我都相信，这就是我们呗！ 没有女人生下来就是中年妇女，我们也曾经是天真萌哒的小萝莉，是一枚回头率不低的少女，是美好的象征，岁月到底对我们做了什么？让我在周末的早上七点二十跳下床，喊起老大，安排她早餐，赶着送去上培优，出门前还和战友达成一致意见，分好工，准备好还在梦中的老二今天要穿的衣服；一路上和孩子聊天了解思想动态，拉近和青春期女儿心理距离，努力让自己扮演一个大度开明的新时代妈妈九点不到，就已经跑了一个超市两个菜场，买好了全家人周末的新鲜菜和水果，脑海里还迅速安排好本周末各种行程（精确到每小时） 都说说看，到底岁月做了什么？