天荒情未了Forever Young

线索很多，细节也很多，几乎每个人都有可能，最后的结果真的有点出乎意料。

一模一样的书名以及一模一样的海报让我错看了这部剧，看了两个故事以后才发现不对劲，发现果然不是同一个人写的，个人感觉没有羊行屮写的好看，不知道是谁的书名模仿了谁，总之故事还是可以看一下的

通过观呼吸，进行冥想;通过冥想，达到宁静;宁静就会产生智慧，就能找到自己的本性……

为什么读这部剧呢？原因是这样的，我教资面试失败了，然后到知乎上询问怎么样获得勇气，因为我个人有点胆小。然后在一些评论中看到有人推荐这两部书，我想那我就看看吧。第一部书《天荒情未了Forever Young》说实话看完之后我没记住多少，因为哲人的道理一茬一茬的，我只记住了分离课题和人生三大选择，共同体感觉。第一部理论性交强，读的过程中你想反驳又不知道反驳什么。第二部已经是三年后青年再次来到书房，实践性交强。第二部书，我记忆深刻的是“爱”。说实话，看完之后在人际关系方面，我还是缺乏勇气，还是会有自卑感。书中说想获得幸福就主动去爱吧，我想我以后会践行这个真理，不断的努力付出的。因为此前我一直都希望的是被爱，消耗追求者的爱，消耗父母的爱，朋友的爱。即使有时候觉得付出了，但其实更多时候只是自己给自己的谎言。虽然真的，看完之后也没获得多大的勇气，但心态放松了不少，慢一点努力下去总会好起来的。对此剧，其实我还是有很多疑点，因为有些东西在现实世界里很难做到，比如说竞争。但是请自己书中的“分离课题”，无论怎样选择自己的路就很好了。

《天荒情未了Forever Young》 1、内容新颖，立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 （扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。） “故事”和“情节”的区别和关系 （故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。“国王死了，后来王后也死了”是个故事。“国王死了，王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留，可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说：“王后死了，谁都不知道是什么缘故，后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节，里面还加了个谜团，这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁，在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。） “模式”和“节奏”在剧集的功能 （模式的功能：模式主要源自于情节，宛如云朵中的一道光，云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”，就是其整体性，就是其一致性。 节奏在剧集中的功用：它不像模式那样无处不在，而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜，使我们倍感新鲜、满怀期冀。） “幻想”和“预言”的作用（两者均有神话意味） 2、行文措辞深入浅出，例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著，观点鲜明，文辞生动。福斯特是语言大师，更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框，没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准，只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。