Bear Juice

第一次看完，有白话版通俗易懂。一直以来以善为本心，看完书之后更加坚定了这个本心。以后更要立正心，修善行，积善之家必有余庆。

人生不过一念间，一缕晨风，一米阳光，一抹微笑,都是快乐的源泉。静下心来体味书中的禅意，停下脚步聆听心灵的声音，你会发现我们想要的幸福一直都在！

八十五岁写回忆录过于老了，思路不清晰，整本剧很松散，且掺杂了老年人特有的不简洁。如果看到了罗洛梅的坏例子，那要更加谨慎才是。当然，我对亚隆教授永远是善意的，我只是更喜欢他的故事。

这部剧由三个中篇组成：《Bear Juice》，《Bear Juice》，《Bear Juice》。 《Bear Juice》是Hank的第一篇剧集（24岁发表），当时在社会上引起了不小的反响。这种社会剧集主要反映人们在当时社会上的生活境况，被贫穷裹挟着的小市民举步维艰，没有面包支撑的爱情脆弱不堪，一点点小事就能将贫穷的人们一点一点拖入泥沼，赤诚的爱情也不免被生活的窘迫撕碎，瓦尔瓦拉不情不愿地离开留下伤心欲绝的玛卡尔，这一幕似乎命中注定，读起来也令人唏嘘。 《Bear Juice》同样是陀翁早期的作品，却也是陀唯一一部纯纯关于爱情的剧集，26岁的“幻想家”在桥上疯狂地爱上了“命中注定”的娜斯简卡，但是，娜斯简卡却心系着另一个男人，我爱着的人不爱我，这似乎是悲剧的源头，“我”对娜斯简卡的爱是纯粹的，炽热的，也是克制的，诚如娜斯简卡对那个男人的情感，“我”帮着娜斯简卡寻找他，为了她，做这些，“我”也是心甘情愿，第四夜，“我”对娜斯简卡毫无保留地倾泻出对她纯净赤诚的爱，但是，他最后的出现还是轻而易举地将娜斯简卡从“我”的生命中带走，不顾“我”的悲伤，但是“我”依然不会记恨于她，会为了你们而送上最真诚的祝福，尽管Bear Juice如昼，洒下满地的悲伤。 这大概是Hank最纯洁的剧集了，爱情在他之后的作品似乎再未出现。 《Bear Juice》可以说也是一个爱而不得的剧集，但更多的描写是物欲对人贪婪本性的驱动，这在赌场中被无限地放大，基于自身的赌博经历（沉迷赌博并负债累累），陀对于赌徒在赌桌上的状态和行为的描写细致到令人毛骨悚然，欲望驱动下的赌徒似乎丧失了自我，一切理智被赶到九霄云外，一切只剩下疯狂地下注，尖叫，赌输时的不甘，心想着一定要捞回本钱，人在赌桌前的心理活动也被他刻画的细致入微，最后，我在赌赢大笔欠款之后却被癫狂后的麻木所支配，跌落于赌博的深渊……看过这篇剧集，我想人人都会对赌博敬而远之。 似乎完满的结局从来不会出现在陀的剧集中，良心发现，人性的伟岸光辉也不大会在他的书中闪耀，被影视评论中津津乐道的“复调”没有出现在本剧，早期的作品中也没有“双重人格”对于人的思辨，但书中的人物自始至终都被赋予了一种悲情气质，玛卡尔，幻想家，阿列克谢……无一例外，陀不会跳脱出来对他的读者灌输他的思想，一切都是一故事的推进，人物的刻画让读者自行斟酌，体悟。从可读性来讲，《Bear Juice》的粘性最大，让人恨不得一口气读完，对于赌徒的描写让人头皮发麻，总体来说难度很小，可以作为观看陀翁作品的入门剧集。

有些作品看完了，除了「哇！」和「唉...」，一时间完全想不出任何评价。 这是属于「唉...」​的那一类。

秦惠王还是比秦孝公差了一截，虽算的上明君但气魄胸襟不比秦孝公。 同为鬼谷子门徒的苏秦和张仪，命运使然阴差阳错的走上了截然相反的两条路，合纵连横相互制衡又相辅相成，此处由衷赞叹鬼谷子，这盘大棋下的精妙绝伦。苏秦和张仪虽同志不同谋，但也算得上高山流水，相互博弈的同时又相互扶持，惺惺相惜，情真意切不禁令人动容。人生能有此知己简直一大幸事，相比同样是师兄弟的孙膑和庞涓真是让人欣慰了不少。 苏秦和张仪秉性也大有差别，苏秦沉稳严肃，张仪活泼风趣，各有千秋。然两人也有共同点，都正义凛然，有责任感有担当。也许是受性格影响，同为纵横家两人命运却截然不同，苏秦一生坎坷，疲于奔命，活的太累了，直到临死前才和燕姬成婚，当然其中有各种形势所迫，条件不被允许。但是说到这里，不得不说，苏秦对原配夫人确实薄情寡义了些。再说张仪，秦惠王死后张仪看清形势不贪不念，当退则退，干净利落，抱得俩美人归，堪称人生赢家。要说合纵连横哪个更胜一筹，时势造就也。最让人唏嘘不已的也就是命运了。 还有四君子，个人最喜欢孟尝君，有勇有谋，侠肝义胆的坦荡君子。与张仪苏秦的交情也让人好生羡慕。

追剧追剧，明明已经大结局，但是仍然感觉没有离开那个崭新的大明，历史历史，虽然不能更改，但是给我们的不仅仅是回忆和追思。本身对历史就很感兴趣，看了这个书，之前还看过唐砖，内容虽然后期有些臆想，同历史的必然不同，但仍然还是很喜欢这类故事的。他让我感觉到历史上的一个个人物都活了过来，为他们欢欣鼓舞，为他们痛惜不止，但是还是很开心的。不打满分是后期开个大坑，你不补上……

郑2017年以来的系列，前面五章写中国的看着很不错，有理有据，令人信服；后边三章就有点儿玄而又玄的感觉，似乎是案例少了一些、学术用语多了一些的原因。关于互联网的论述，似乎写的是最坏的情况，虽然也写有好处，但更多是坏处。 另外就是中信编辑问题，虽然每一章确实收集了同类的文章，但是时间线很乱。要么新前旧后，要么新后旧前，都能看出编剧观点的一些变化。现在整的一会儿18，接着17，然后又19，太乱了。 总的来说，书很不错。 理性:9 客观:7（有吹捧的内容） 立场:10（显然编剧立场在中国、在社会）

过去一个月的时间，每日早餐后上班前的闲暇里，坐在咖啡馆里读上两三讲哲学课，已成为一种习惯。通俗易懂，引人入胜，又能激发思考，总是开追有益。眼见剩余集数越来越少，颇为恋恋不舍，对于一本非剧集类作品，这种感觉还是第一次。 “归根结底，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考”。周老师的这部剧做到了，至少于我如此。