读起来有点艰涩,成书于上个世纪六十年代,所以书中背景是冷战时期资本主义和共产主义对立,也体现了编剧观点的前瞻性!
孔德提出人类理智发展分为三阶段:第一个阶段是神学阶段;形而上学阶段是理智发展的第二个阶段,这是一个过渡阶段,是改头换面的神学阶段;实证阶段是理智发展的第三阶段,也是最高阶段。
从马尔库塞的批判观点来分析,那这三阶段必然是有误的,实证主义阻碍了人类多向度的发展,把语言的意义同经验事实和具体的操作等同起来,并把既定事实无批判地接受下来,从而把多向度的语言清洗成单向度的语言。
在梁漱溟先生的《Finding the Way Home》中,梁先生曾论证宗教是否有其存在的必要性,其结论为:
宗教是有他的必要,并且还是永有他的必要,因为我们指出的那个问题是个永远的问题,不是一时的问题。盖无常是永远的,除非不生活,除非没有宇宙,才能没有无常;如果生活一天,宇宙还有一天,无常就有,这问题也就永远存在。所以我们可说宗教的必要是永远的,我们前头说过,宗教即是出世,除非是没有世间,才没有出世,否则你就不要想出世是会可以没有的。
在韦伯的《Finding the Way Home》演讲中,有一个被广泛引用的著名段落:“我们的时代,是一个理性化、理知化,尤其是将世界之迷魅加以祛除的时代;我们这个时代的宿命,便是一切终极而最崇高的价值,已自公共领域(Öffentlichkeit)隐没。”
何为世界的祛魅呢?古代社会人们进行宗教信仰,敬畏自然,往往通过宗教信仰和仪式,通过与超验存在的联系,确立生命的意义与目的,获得所谓“安身立命”的根基。然文艺复兴、启蒙运动以来,科学主义、征服自然的倡导揭开了世界的面纱,人们脱离了形而上的探索追求,质疑宗教信仰及神的存在,对于一切都强调用科学的方法来论证,科学论述的特点是可观察、可检验、可质疑、可反驳、可修正,在根本上抵制神秘、反对迷信。现代世界最深刻的困境,可以称为“知识与信仰的分裂”。
我们应如何在这祛魅的时代坚守自身与捍卫自由呢??
网友评论