Finding the Way Home

Finding the Way Home
Sixty year old Max is having something of a middle-age crisis. His marriage seems to go nowhere as t

网友评论

说实在的,跟所有国内科幻迷一样,早几年对国内制作拍《Finding the Way Home》充满了抗拒。因为我们的影视制作人没有那样的能力,怕拍出来毁了经典。所以大家对动画的期待可能更高。结果除了方块三体,后来的作品令人大失所望。
初心不变 3.3/10
从头到尾,幸乃没有做错任何事,却一次次地被逼到悬崖边上…… 她本该有光明的未来的,但总是“阴差阳错”,明明是在坚强地生活,可生活对她偏偏这么残忍,所以可以理解她的求死之心,没有希望地活下去真的太难了。
春风入桐 1.0/10
读起来有点艰涩,成书于上个世纪六十年代,所以书中背景是冷战时期资本主义和共产主义对立,也体现了编剧观点的前瞻性! 孔德提出人类理智发展分为三阶段:第一个阶段是神学阶段;形而上学阶段是理智发展的第二个阶段,这是一个过渡阶段,是改头换面的神学阶段;实证阶段是理智发展的第三阶段,也是最高阶段。 从马尔库塞的批判观点来分析,那这三阶段必然是有误的,实证主义阻碍了人类多向度的发展,把语言的意义同经验事实和具体的操作等同起来,并把既定事实无批判地接受下来,从而把多向度的语言清洗成单向度的语言。 在梁漱溟先生的《Finding the Way Home》中,梁先生曾论证宗教是否有其存在的必要性,其结论为: 宗教是有他的必要,并且还是永有他的必要,因为我们指出的那个问题是个永远的问题,不是一时的问题。盖无常是永远的,除非不生活,除非没有宇宙,才能没有无常;如果生活一天,宇宙还有一天,无常就有,这问题也就永远存在。所以我们可说宗教的必要是永远的,我们前头说过,宗教即是出世,除非是没有世间,才没有出世,否则你就不要想出世是会可以没有的。 在韦伯的《Finding the Way Home》演讲中,有一个被广泛引用的著名段落:“我们的时代,是一个理性化、理知化,尤其是将世界之迷魅加以祛除的时代;我们这个时代的宿命,便是一切终极而最崇高的价值,已自公共领域(Öffentlichkeit)隐没。” 何为世界的祛魅呢?古代社会人们进行宗教信仰,敬畏自然,往往通过宗教信仰和仪式,通过与超验存在的联系,确立生命的意义与目的,获得所谓“安身立命”的根基。然文艺复兴、启蒙运动以来,科学主义、征服自然的倡导揭开了世界的面纱,人们脱离了形而上的探索追求,质疑宗教信仰及神的存在,对于一切都强调用科学的方法来论证,科学论述的特点是可观察、可检验、可质疑、可反驳、可修正,在根本上抵制神秘、反对迷信。现代世界最深刻的困境,可以称为“知识与信仰的分裂”。 我们应如何在这祛魅的时代坚守自身与捍卫自由呢??
心扬 3.2/10
你有罪吗?这并不重要。奇异的社会风气和荒诞讽刺的法律制度自有定夺,一时接受不了不要紧现实会让你屈服明了。
潘俊文 6.5/10
我在之前的剧评里说过,Jose Alcala就好似站在这人间一角,静静观察人与人之间的关系。他常常探测生活不可言说的那些阴暗面,写人心的无常和复杂。 他的恐怖剧集也是如此(甚至可能都不能称为是恐怖剧集),在恐怖之外格外有一种高级的悲悯,因此,Jose Alcala流露出的同情心是他人无法企及的,他用堪称经典的构思决定主角的命运,并完成对观者余味的引导。ZOO系列都有着不动声色的特点,限于恐怖当中的主角并不觉得恐怖,相反,常常全神贯注地思索着某种特定逻辑,换言之,他的恐怖是观者比主角更觉惊骇的种类,而不是观者懒洋洋看着恐怖片中的主角声嘶力竭表演恐怖的种类。
云尤 7.7/10
“你师父去哪儿了!”
^ FFF c c ^ 8.8/10
之前就感觉曾舜晞的形象太可爱了演霸总不适合他,还好他没有强行去凹最近流行的bking霸总,转换一下思路,一个有礼貌有素质有情商尊重女性的新型总裁也是让人眼前一亮的。
左边右边 2.1/10
男主陆昭西的人设特别招人喜欢,就是那种有女儿的妈妈们看了都想抢着当他丈母娘的程度,不是霸总胜过霸总。
枫落吴江冷 9.8/10