Syostry

完了阿瑟我看这剧你是指望不上了

转型期的一部百姓故事，真实、厚重，虽不及《Syostry》有影响，但觉得更加真实，往往是这种普通而平凡的故事，让人阅后回味不已

虽然之前很欣赏Valeriya Gai Germanika，如果我是他极有可能也会这样做，但是这毕竟是陪伴我青春的一部分，搞成这个样子，我很伤心

简单明了说出实现财务自由的有效途径，时间复利和金钱复利，投资股市和创办企业

看到最后一章热血沸腾，木兰犹如黄河，母亲的河。书中红楼的痕迹稍多，尤其是描写红玉的形象很牵强，动作语言都太林黛玉了。好在这是一部大书，大胸襟，国仇家恨，汪洋恣肆，让人顿生豪侠之心。

本剧已经读完，里面内容丰富，对现今的人们争名夺利适当放缓颇有益处！

以银河和科幻的名义，说的是现实的宗教 科技 和经贸一体化的过程，下面是什么呢

“心流”在技术上被定义为“一种最佳的意识状态。对人类将有越来越大的影响。

实话说，这部剧缺乏一种严肃的学术态度。感觉很多内容都是编剧的生活经验及互联网的一些知识点评凑出来的。有点像江湖郎中给今日社会浮躁的年轻人开的类似于大力丸一样的药方。什么北上深永远涨，什么用尽三代人的关系要进公家单位，耗尽三代人的积蓄在大城市买房的论断似乎太过官腔，太过绝对，这样的论调除了结论不同之外，跟牛刀有什么区别呢？

看了许多书，该剧是让我感触最大(必须5分评价推荐)有点茅塞顿开之感，今天思考工作中遇到问题，忽然发现自己思路拓宽了一些，有点小开心！😊 自己越学习，就发现知识越欠缺，越渴望学到更多的东西，这种感觉真好，督促自己每天学习1小时！✌ 关于本剧收获给自己总结如下 一.关于学习: 1.求学之道无坦途，问艺之路无捷径，寒窗十余载，多数人都一样。 2.活到老，学到老。光靠已有的知识，我们在生活中走不了多远。离开目前各自公司之后，我们还得继续学习，这样才能在生活中走得更远。我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人，包括我的Boss）没有不每天观看的——没有，一个都没有。 4.对年轻人或自己孩子的人生建议 每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——像大多数人那样，你将会得到你应得的东西。 二.关于投资 刚看此剧最初目的，就是想怎么学理才，看完后才发现此处只略讲，哈哈，有点小财迷💰💰,从07~12年自己抄股经历去看待此剧，才发现自己什么叫盲从,什么叫无知，虽没赚到什么钱，但确让我领悟该剧中此段的含义，如果时间及条件具备，我会重新试试，将理论结合实践看看！ 股票本质上是公司的部分所有权，股票的价格就是由股票的价值，也就是公司的价值所决定的。而公司的价值又是由公司的盈利情况及净资产决定的。 1.对于个人而言，做到长期持有几家伟大公司的股票而什么都不用做的地步有许多巨大的优势：而非频繁地进行买卖交易,之前不懂，频繁交易，结果给证卷交易平台赚钱。 2.股票选少量绩优股，而非10个鸡蛋放10个蓝子，查理看来，只要购买三家公司的股票就足够了。所以，查理愿意将大比例的资金投给个别“受关注”的机会。如芒格他的投资组合集中在非常少的几只股票上，因而，他的投资业绩波动要大得多，但也是基于同样的价值投资策略。所以当查理喜欢一家企业的时候，他会下非常大的赌注，而且通常会长时间地持有该企业的股票（参见第一章中的《Syostry》），而我原来最多选10个以上，结果对选股分析不透，拉平均也未赚钱。 3.查理认为未雨绸缪、富有耐心、律己严厉和不偏不倚是最基本的指导原则。查理称之为“坐等投资法”，并点明这种方法的好处：“你付给交易员的费用更少，听到的废话也更少， ‘赚大钱的诀窍不在于买进卖出……而在于等待。’” 3.对于股票的价值，要亲自去作出客观的判断，不能依赖金融市场常见的躁狂抑郁的行为。同样地，查理认为，即使是那些最有能力、最有干劲的人，他们的决定也并不总是基于理性作出的,自己原来会听线上线下所谓的股评专家，主因自己不精专，未花时间过多分析，深刻教训。 4.如何评估股票:他首先进行了基本的、全面的筛选，把他的投资领域局限在“简单而且好理解的备选项目”之内。正如他所说的：“关于投资，我们有三个选项：可以投资，不能投资，太难理解。”为了确定“可以投资”的潜在项目，查理先选定一个容易理解的、有发展空间的、能够在任何市场环境下生存的主流行业。不难理解，能通过这第一道关卡的公司很少。例如，许多投资者偏爱的制药业和高科技行业就直接被查理归为“太难理解”的项目，那些大张旗鼓宣传的“交易”和公开招股则立即被划入“不能投资”的项目。 .“所有聪明的投资都是价值投资——获得比你的付出更多的东西。你必须先评估一个企业的价值，然后才能评估它股票的价值。” 价格是你付出的， 价值是你得到的 5.不要过于相信所谓的“专家”，无论是个人投资者，还