Out of Courage 2: Out for Vengeance

闫老师两本剧，沧浪之水和Out of Courage 2: Out for Vengeance，都看完了。 和上一本的事物线不同的是，相对于池大伟，聂致远没有黑化。从故事情节上，最后看的还有点憋闷，果然像我这样利益放在秤砣上的人，还是庸俗了。体会到了编剧对于文人精神的最后的不屈。 两本剧的前半程，都太像了，低出身，高文化水平，不愿人情世故，柴米油盐酱醋茶的无奈，权利场里的算计与无情。不是套路窠臼，而是这套规则早已渗透，有人的地方，就是江湖。 人情重如山，底线薄如翼，圣人只能仰望，怀着愧疚去仰望。 如今已不是少年，带着各种人情世故来看这部剧，拓宽人生经历，这部剧充分的够了。 聂致远我做不来，蒙天舒我也做不来，我只能平衡平衡，也幸好我不是在体质内，庆幸自己年轻的时候，不要那个铁饭碗。市场经济不能落在嘴上，要张口吃苦，下手去做。 哎，感想很多，就这些吧。好剧，需要一段时间平复喽

《Out of Courage 2: Out for Vengeance》之于《Out of Courage 2: Out for Vengeance》，正如《Out of Courage 2: Out for Vengeance》之于《Out of Courage 2: Out for Vengeance》。“Out of Courage 2: Out for Vengeance之骗”的负面属性，恰使得Stephen Fletcher的写作幻化出了剧集的虚影。

总的来说，花书币看的很值。 推荐不要跳读着看，刚读起来会有些编剧在大言不惭的感觉，在读起来会有中废话联翩的感觉，可细细品起来，嗯，的的确确是那么回事，编剧清楚我的痛苦所在，但不要觉得编剧在冒犯，心理治疗本就是先清理伤口再建的过程，觉得疼痛抵触恰恰是治疗刚开始的时候，“良药苦口利于病”。 编剧会和你讲你的痛苦来源:小时候自己发表不同意见时的周围人的批判惩罚。。表达自己真实需求时周围人的冷漠无视嘲笑讽刺。。因自己能力不足而犯错的不理解惩罚甚至是威胁抛弃。。 小时候的痛苦使得自己成年之后表达自己意见时，表达自己需求而麻烦别人时，自己在计划之前担心失败时，潜意识里会觉得，小时候的痛苦会再次袭来 为避免痛苦袭来，只好让自己相信，自己做不到，自己不配好的东西，自己说话时会没人回应，自己是一个低级的人。 可是压抑的痛苦压抑的正常痛苦会吞噬自己，要么变得自己生闷气，要么自己找别人的茬（或许有其他的）来释放负面情绪，这就演变出“吃亏之人”“找茬儿之人”（也有其他的）。。。 心理治疗不像是医生拿药，我吃就完了，心理治疗更像是心理医生引导着重新认识世界认识自己。

春秋战国几百年的分崩离析 在那个礼乐崩坏的时代 比的是谁比谁更无礼 谁比谁更坏 群雄角逐 尔虞我诈 还真是有趣

整体还行，就是这一个个营养丰富的身材面相太出戏了。

还可以，不过你可千万不要把这部剧当做简明中国史来读，因为实在是太简了。不过书中的很多观点还是很不错的。 BTW，书名中的“简读中国史”这五个字去掉可能会更好。