A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'

这是一本很有名的书，很早就听说过，但不喜欢世人为它定的标签，所谓爱书人的圣经之类的，所以在书架上置了很久也没有去读。偶然的机会看了一部纪念海莲.汉芙的电影，是喜欢的演员汤唯演的，故事中的台词很经典，氛围很文艺，而他们的爱情始源于这本小书_《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》，我决定看一看。一开始是海莲因为国内的古书太贵，同时不全，所以才会给英国的古影视库写信，第一封信的内容虽是公事公办的态度，却多少透漏了海莲的性格，典型美国人的潇洒活泼，带点让陌生人不知所措的幽默与天然的我跟你很熟的亲切熟络。回信的人弗兰克却是典型的英国绅士，措辞严谨，公文函的感觉很强，同时又不失礼貌与热心。渐渐地他们真正熟络起来，性格也在每一封信中体现，海莲真是个招人喜欢的姑娘，看她写的信总是很开心，带着十足的热情与百分百的坦诚。弗兰克那个绅士的信则让人着急，总有种波澜不惊，仿佛他的内心从未因此而起涟漪，或许是因为他对家庭的责任感，哪怕一点点的越界，在他的道德世界里也是不容许的。就这样，海莲和弗兰克通信20年，未曾提过一个情字，但却处处是情，是一种相隔天涯的守望，为云中谁寄锦书来而期待雀跃。海莲直到弗兰克去世也没能兑现承诺，去"她的影视库"看一看，信中说明了原因，总是资费不够，可我却觉得，或许海莲不敢踏上那片她魂牵梦萦的土地，因为近乡情怯，因为在她的心中那是一片圣地。他们之间的情用爱情来解释难免狭隘，而是一种"我懂你"的难能可贵的精神交流，或许弗兰克也是单身的话，海莲会不顾一切的来到英国，成就一段爱情佳话，但这样的故事太多，落去窠臼便失去了它本来的意味。最后海莲得知弗兰克去世，内心或许也曾后悔没有去见弗兰克一面吧，在给朋友的信中体现了她的深情_如果你路过A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'，请代我献上一吻，我亏欠她良多。

六十四卦网罗天地万象，展示了人事的吉凶悔吝。我们的祖先太有智慧了

A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'01 本周阅看剧籍：《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》，观看进度：60%。 在看完《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》后，看了其他人的剧评，然后发现了这本《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》，本剧所有的理念都是源自于芭芭拉的《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》，不过所使用的案例却全是来自于本土，因中西方文化和语言的差异，这部剧更适合于中国读者观看，所以有一种说法，说《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》是《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》的中国版，或者说《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》是《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》的通俗演义版。 任何表达、写作、思考都遵循金字塔结构，本剧把它称作A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'，虽然名字叫法不同，但其内容核心是一样的，金字塔结构总得来说是： 结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。 结论先行 由于中西方文化的差异，西方人表达一般多倾向于以结论先行，而在中方，却正好相反，国人比较喜欢先说原因再说结论。比如有个朋友给你聊了半个小时的天，前29分钟拉各种家常，最后一分钟说借我点钱。这种情况在中国是非常常见的，还有企业汇报中，想表达一个营业额上升的结论，前期却是用各种铺垫来引出这个结果。 虽然这种表达方式并无错误，但，就表达的效率和与人沟通的传播速度，总论先行是最高效的表达方式，先总后分，总是可以让听众迅速抓住我们要表达的主旨，且节省了双方的时间，所以，这也是编剧希望我们国人可以有意识的训练这种结论先行的思维的原因。 以上统下 以上统下，要保证表达符合上下逻辑的结构，因为，表达与写作，本质是我们逻辑思考能力，如果思考逻辑清晰，那表达自然会很清晰，结构自然符合金字塔原理，相反，如果逻辑思考不够，表达的东西自然也就不够。 以上统下，结构上是以理由来支撑结论，这样更有说服力，并且支撑的理由是可实践的，打个比方，我们想表达一个结论，然后用几个理由来说明，这几个理由可以是听众都知道的，也可以是听众可以去实践做得，那这个结论就很容易证明，如果不好实践，听众也会对这个结论持有怀疑态度的。 归类分组 文中给了我们可以实际去运用的两种表达句式和一个方法； 第一个句式：关于这个问题我有3个建议——； 第二个句式：这个事情可以从以下几个方面考虑——； 这样表达，可以使沟通和思考更有效率，也可以让听众一下能听到点子上。 一个方法：以3位基础去考虑“要点是什么”。可以用起来的地方就太多了，比如，当你看完一篇文章后，可以想一下自己最深的3点体会是什么？看完一部电影，可以问自己有哪3方面的收获？当然并不是说一定是3点，人的大脑一般能记住的内容大概在7±2，好一点的可以记到9个东西，差一点的记5件事情，如果再多，一般就很难记住了。所以要求3点，便于我们记忆，其次3本身也一个结构，3个要点是要支撑你的1个中心思想，最后，通过这种有意识的训练，可以锻炼我们的分类能力，也能提高沟通的效率。 逻辑递进 逻辑递进其实是说表达要遵循某种顺序，在《A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'》中，芭芭拉编剧介绍了3种顺序：时间、结构、程度顺序。时间顺序是最常见的一种顺序，大到人类的发展史，小到动植物发育都离不开时间，结构顺序更多是从一种内部构造来说的，总得来说，针对不同的场景，有不同的顺序表达。 说完了金字塔结构（A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'）的四大特点，我们也知道A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'的好处，但是我们该么做，才能让自己也有这种结构呢？ 别着急，慢慢来， 接下来要说的就是如何构建金字塔结构的方法。 第一种： 自上而下疑问回答做分解 不管是金字塔结构，还是A Head for Horror: Lamberto Bava on 'Macabre'，总得来说，都是讲究结论先行的道理。自上而下就是要求先说结论，然后再讲理由和事实。那为什么叫疑问回答式呢？ 首先，当要讲一个主题时，肯定听众是比较好奇这是一个什么东西，在了解之后，又会有新的疑问产生，比如，这个东西可以用在哪些地方？然后再了解，然后再产生新的