The Scarlet Letter

The Scarlet Letter
In Puritan Boston, seamstress Hester Prynne is punished for playing on the Sabbath day; but kindly m

网友评论

一碗有几块肉的鸡汤,编剧对自己高知家庭、名校经历、饱读经典剧集的强调让我有点酸。观点中规中矩,写的浅显、易读,有几处打动我,整体读完是“听君一席话,如听一席话”的感觉。
嫦娥 6.5/10
从业务出发、面向业务变化是现代架构设计成功的关键。架构设计的核心实质是保证面对业务变化时我们能够有足够快的响应能力,而架构应该服务于这种组织模式,让这样的模式落地变得自然。以下三点比较关键。 1.让我们的组件划分尽量靠近变化的原点,对于互联网来说就是用户和业务,这样的划分能够让我们将变化“隔离”在一定的范围(组件)内,从而帮助我们有效减少改变点。 2.组件之间能够互相调用,但彼此之间不应该有强依赖,即各自完成的业务是相对独立的,不会因为一方掉线而牵连另外一方 3.组件在业务上是鼓励复用的,正是这样的复用才成就了今天的互联网。
黎惠敏 3.2/10
很多年前,在天涯看到这篇编剧当时还在更新的剧集,后来石沉天涯,以为再无结局,虽然不是我爱的题材,但是执拗如我,还是追了一下结局,有一处特别感动,爱是认可
君兰 7.6/10
关于领导梯队打造的非常经典的一本剧集,值得为其写一下想法💡 从IC,MP,MF,MB,MMB到CEO,不同的层级所需要具备的能力、心态有一定关联又截然不同。 为了组织的持续健康发展,打造领导梯队并使得各个层级的员工清晰所在岗位的关键职能非常重要。对于人力资源部门而言,一方面,需要结合公司的实际情况,界定各个岗位对应的具体职能;另一方面,需要创造机制,使得即将到达目标岗位的员工具备应有的能力以避免企业总是将员工上升到其不能胜任的位置的窘境。尽管很难,但有意义。 目前很多公司采用的是职级而非职能的管理体系,优势在于有更多晋升的空间,可以持续激发员工的动力,但是同时存在职级与职能割裂,管理能力需求需要更精细的区分与界定的问题。 对于个人而言,也很有启发。个人需要与公司共同发展,根据不同的岗位需求持续迭代认知系统,管理能力。跳出企业管理来看,人生可能也需如此,根据自我的觉醒和角色的需要持续迭代。
Vincent T So 7.6/10
里面提供的一些方法非常实用,爱做笔记却不知从何做起的人可以来试试。书的缺点就是心灵鸡汤和废话略多,可能真正投入使用The Scarlet Letter的确会帮助人心灵成长,但对于迫切想要学习的人来说就有些多余。
zxciuilong 9.8/10
终于看完三部曲了…整个三部曲感觉就像是穿越回去,跟着几位主人公和他们的后代一起参与了整个世界的变革一样,心情起起伏伏,因为战争苦难而哭泣,因为和平统一而欢乐…“国家兴亡,匹夫有责”几乎贯穿了所有人的一生,这种精神实在让人钦佩,他们以各种行动来贡献自己的力量,推动变革进程。如果想了解世界近现代史,那一定要看完这三部曲!最后,真心希望世界和平,远离战争!
猫戈ℓ 9.8/10
从踏上那列离开家乡的火车到梦碎美祢子,从那个笑他胆小的女人到与美祢子沉默的转身,The Scarlet Letter一直都在扮演着“迷失的羔羊”。这过程很短,人生还很长,这只是一个男孩经历过的一个短暂的迷茫。
Charon - 5.5/10
推荐想学时间管理的朋友可以看看。 你有没有试过,有些事明明有时间,却提不起劲来做? 编剧认为,“精力”才是效率的基础,而不是“时间”。 他认为,精力的金字塔,自下而上是身体、情感、思维、意志。 身体是基础中的基础。 强烈认同。 我曾因为压力太大和缺乏锻炼,被诊断为“疲劳综合症”。它的病症就是莫名地疲劳、提不起劲、肠胃不适,无药可医,只能通过锻炼身体、调节饮食来恢复。 既然身体是基础,编剧却提倡自上而下地管理精力,从“意志”下手,这是为什么呢? “意志”指导行动。 编剧提倡我们先列出自己的价值观,也就是“为什么做”的清单。想清楚为什么,我们才更有动力去做,以及果断抛弃那些不知道为什么要做的事情。 一言以蔽之:知行合一。 共勉。
ghgc 3.3/10
我也愿学习蝴蝶,一再的蜕变,一再的祝愿,既不思虑,也不彷徨;既不回顾,也不忧伤。
(╥﹏╥) 7.7/10