不可能的爱Pyaar Impossible

编剧的文字和构局能力十分强大！引人入胜，让人欲罢不能！ 只是从后面 关满山那一步，感觉读的很吃力，明显感觉到气势不是很连贯。但已经是很不错的一本剧了！ 我直接跳到最后看了结局，本剧完！

一口气读了12个小时，过瘾！我愿称Jugal Hansraj大大这部剧为文案策划最强入门剧集，会再次拜读！

儿子：你读这书？ 我：哦，， 儿子：幼稚！ 我 ： 儿子长大了，有了自己的审美观和价值观。凡事看好的一面：团队合作，舍己为人，真诚与热忱，呵，

@（2023-08-27）蜂巢（1-42）

一开始以为是哪位成功人士的奋斗史，看到一半才发现这就是一本剧集哈，故事跌宕起伏，引人入胜，这是继明朝那些事儿后第二本看得比较入迷的书。

很多事情，我们可能投入了很多，但始终看不到回报……但没关系，我们要相信自己的付出总会是意义的，聪明的付出，慷慨的给予，终有一天我们会等到春暖花开……让付出不仅成为我们工作的动力，也能够变成我们幸福的源泉。

值得一读，枯燥但富有深意。“阳光下没有新鲜事”。站在经济学的角度分析消费互联网下的价值创造，梅特卡夫效应与双边市场效应加深了对电商，互联网金融，共享经济的理解。现代网络从问世那一天起，就和金融、投机、泡沫和恐慌结下不解之缘，每一波网络冲击都以我们预想不到的方式，改变了这个世界，每一波冲击也都以我们预想不到的方式，掀起资本市场上的狂澜。如果只是跟风技术的先进，忽略商业本质的盈利模式，也无非是百米短跑，甚至于达到不了冲刺点。Anyway，科技向善。 1.互联网效益是孕育出新的商业模式和生活方式。早期互联网的技术发明者多为政府和学术机构的研究人员，互联网的商业应用则由市场上的企业家扮演了主角。 2.互联网的虚拟空间似乎让规模效应可以无限大，但事实并非如此，差异化战略也可以让中小企业有立足之地。 3.零售业无梅特卡夫效应，弱双边市场效应。效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是我们理解零售业的关键。零售业未来的格局是多业态并存，线上线下彼此渗透与融合，而非赢者通吃的一家独大。 4.互联网的应用并未改变金融的本质（风控，信息不对称）。在现有的信用环境中，线下加线上（而非互联网+）是更为可行的小微金融模式。 5. 共享经济”的理论基础是零边际成本，遗憾的是，这一命题在现实中并不成立。即使边际成本确实为零，免费的“借光”也会使蜡烛在世界上绝迹，无论情怀多么高尚，厂商不可能持续地承担零收益的生产。 6.消费互联网的巅峰已过，工业互联网的大幕刚刚拉开。虽然都是互联网，两者的逻辑有着根本的不同。工业互联网基本没有梅特卡夫效应，规模效应和协同效应也无法和消费互联网相比，它的行业和企业属性非常强，成功的必要前提是具备专门的细分领域知识。