Bua

科幻電影看過很多，這幾年也是熱門題材，科幻小說好像看得不算多，感覺不是自己喜歡的類型，但是看書應該百無禁忌，接觸不喜歡的也許才是進步吧。這本書的時間很早期，小說和電影都沒有隨著時間而過時，在當時應該是很超前的作品呢，就像人類的進步越往前可能跨度越大，從會使用石器工具到人會行走，就經過了漫長的一二百萬年的歷史，越到後期進步的時間會縮短，從宇宙驅使到探索外太空，人類在歷史的長河中就是一粒沙而已。 遠古時代早期的猿人生活，不存在父系感情，第一要務是填飽肚子，驅使生活的本能，水是必需品，沒有能力去抗爭的時候，吼嚇是示威的表現，對立面石板的出現，讓猿人開始改造生活，猿人在頭腦中形成了一種潛意識的思維，開始人類進化史！ 最初石板的測試啟蒙，到最簡單工具的使用，變化在逐漸進行，整個過程幾百萬年從相貌、體態、頭腦，不斷的加速、積累的過程，其發展歷程的濃縮，表現出了爆炸式百花齊放的效果，其目的使人脫離了自己和動物祖先的距離。挑戰了不可能，人類的進化史也在徹底改變了。 像是電影一樣，鏡頭從史前世紀，一下子跳躍到科技文明的現代社會，宇宙飛船外太空，人類探索的腳步從來沒有停歇，而一切的源頭又都相互關聯。 緩慢的步調，前面鋪敘很久，慢慢才進入狀態，整體前面的疑問在後面都會徐徐道來，平靜的太空生活，開啟了發現號的探測任務，突然被投入了一顆石子，蕩起漣漪，人工智能覺醒了嗎？科幻小說看出驚悚的感覺，哈哈哈！從發現TMA-1，潘朵拉的魔盒就要被好奇的人類打開了，剩下的就交給時間來解決了，結果拭目以待！ 鮑曼經歷了哈爾後，開始真正了解其探索的真實目的，抵達土星後，進入其衛星軌道，看見了那個神奇的TMA-2，原來是一個睜大的眼睛，航行了10億光年的路程，總想要更接近的去感觸，像夢遊的人似的，在其中驗證自己的猜想，通過自己在生活中積累的經驗去推翻看似真實的生活場景，謹慎的思考和行動，然而最終進入了最後一次睡眠，其意識、思想、回憶都被轉存到新的一個生命，雖然肉體已消失，嬰兒開啟了新紀元。 新奇宇宙的蒼穹浩瀚，神秘又宏偉，真實的震撼與感動，細膩與恢宏相交錯。不愧為所有科幻小說都相繼模仿的佳作。

91年的书，现在读来还没有违和感。对国人或者人的心理行为群体行为刻画描述入木三分，心有戚戚焉。前面个体的癫狂发疯还是有轨迹可循的，让人有感受。后面群里疯狂变态自己难以理解了 这个情况发生在什么时候都是悲剧，不过近三十年后的今天，祖国不会等到人吃人的这种程度就有能力解决的吧

献给最是“性感”的经济学（人） 自旧岁陆教授来我校开讲座之后，我也深深为他折服。请原谅一个半路出家的经济学僧的后知后觉，哈哈。 先说说我对经济学认知的心路历程。本科时读的是土地资源管理，恰有一门《Bua》的课，可那老师讲得实在是……所以就自个儿研读了萨缪尔森的书，后来更是迷上了曼昆，随之拜倒在其神秘而有趣的理论石榴裙下，之后才有了考研计划，也借着保研的东风顺利转了专业。可，在一年多的学习和课外影视书、哲学书的化学反应下，我也渐渐迷失方向，觉得一味追求效用最大化的人生好像也并没有很吸引人，再加上我的流浪情怀（认真脸），我也一直在怀疑学术这条路我还能走多久？？ 读王小波给了我一种方向感，冥冥中觉得，作古的王二也想把我从泥淖中拖出来（哈哈，来自一个迷信的、无知的、腐朽的少女的谜之自恋）。作为一个理想主义者，我的确不想过为谋生而工作的生活方式（虽然我最后也可能是这样）。但理想还是要有的吧，至少努力一番。 听闻近来有学者在研究学经济学会不会使学生变得更为自私自利？哈哈，我也很想知道答案。 经济学的基本假设是理性经济人，即所追求的目标是使自己的利益最大化。而陆老师却以既得利益者的身份，为受到不公平待遇的一方发声，只为了公共利益。哈哈。或许应该说他看重的是更为长远的、可持续的利益吧。因此，经济学所说的利益最大化，可以是短期的、损人利己的利益最大化，也可以是长远的、宏大的、可持续的长期利益最大化。而后者才是我眼里的最“性感”的。 《Bua》这部剧从集聚的规模经济的分享效应、劳动力市场的匹配以及学习效应出发，证实了大城的好处。再阐述了“大城”发展的各种人为障碍，如劳动力流动限制、城市建设用地指标配置、户籍制度等，对大国及大城的危害。最后便是对各个障碍的各个击破。虽然不能完完全全苟同于他，但看的过程有种振奋人心的感觉，而且作为既得利益者，却能够看到并承认其中的不公平的成分，真的让我有些感动。如果经济学的应用都能够如此这般，能够对“社会病”听闻，还问切，才是最最“性感”的，最最吸引人的地方。或许我也该努力一番。做一个心怀世界（国家）的人……

老套，可能我已经不是受众了

新老公正式上任！说实话剧情稍微有点不连贯，最后重点突出一个男高光角色也不太爽，但警队队长+法医的组合让我回到了还没追完《Bua》磕刚呆磕到血糖升高的好时光！李媛姐姐真是梦中情姐啊！姬物链顶端！