让儿女吃点苦

属于我的“钢铁”。时隔多年重看，王宝强确实有很多优点，但“演技”肯定不是其中之一。

假大空，太精致，打光打得很出戏。不指名说谁的表演，确实尴尬……台词成了一句句清汤寡水。

旧书重读，果然有不一样的收获。人生处处是让儿女吃点苦，工作，学历，婚姻，每个人都无法逃脱的枷锁。可人生又处处是转机，当我们能够考虑清楚自身所求，并且愿意为此付出，拒绝掉与所求背道而驰的事情，也许就会变得更可控。人生最大的投资一定是自己，其次是伴侣，爱不可缺失，即使将来柴米油盐酱醋茶，即使斗嘴，也是可可爱爱，无爱婚姻真的很难有包容心。既然是新的小家庭，那就要双方都脱离原生家庭，要打架也关起门打，而不是三个家庭混在一起，方可长久。最后，女孩子一定要找愿意站在自己角度帮自己考虑的人，一直被包容不受委屈才会愿意为其洗手作羹汤，为其稳固大后方吧，一直委屈就会逐渐怀疑这份喜欢，直到说服自己放弃，没了爱人的勇气

牛津大才子伊夫林.沃（Evelyn Vaugh)的剧集“让儿女吃点苦“（Brideshead Revisited)，台词细腻古典又感性入心。伤怀一个贵族家族的没落，追思青春、爱情、友谊的令人流连往返，迷离惝恍，给人一种落花流水春去也之悲剧唯美。故事以主人公叙述者查尔斯与特立独行的贵族后裔塞巴斯蒂安的友情起兴，被诱入探险一个二十世纪初英国贵族庄园马奇曼家族的生活与各种社会关系之观察和体验，贯穿有宗教、文化和传统交织冲突的错综复杂。几个主人公形貌性格的刻画都个性鲜明。精彩，耐看。原作曾有电视电影改编。（孤山梅雨，戊戌孟冬）

这部剧我在晋江上来来回回完整的看了四遍，以至于每个角色的个性都熟稔的不得了。曾经以为晋江上的文主要是看个剧情和热闹，不值得看第二遍，但李东润的这本真是每看一遍细节里都有惊喜，可以称之为经典了。二话不说，先下下来，绝对有看五遍以上的可能。

看了原著的結局，感覺是開放式，但是總覺得好遺憾。大概對黃雨萱的代入感太深。

波洛死了……阿婆写完这部剧第二年就去世了，大师的陨落啊……比起福尔摩斯，我更喜欢有着人情味儿的波洛……

首先要说，《让儿女吃点苦》是本好剧！ 这部剧四月份就已读完，迟迟没写读后感，正是因为感慨太多，反而不知从何说起。 最近时常思考，人类历史长河浩浩汤汤，有记载以来发生的事件究竟几分真假？恐怕真相只有当事人最清楚。可惜，他们活着的时候不会说真话，死去也就随风而逝了，留给后人的，只有谜一样的结局。 因此，当我观看这部剧的时候，是抱着这样的心情，辩证地看待编剧描写的人和事。 书的前半部分，我怀着高山仰止的情感与各位大家一一对视，他们仿佛就在我的面前，放电影般一幕幕闪过，我被他们的才华深深深深深深……地折服！他们人数之多，如繁星闪烁，相信书友都有所了解，不再赘述。 书的后半部分，则凄惨悲凉。尤其文革时期，留在大陆的各位大家们命运多舛，几度不忍猝读，我的一位朋友读到这部分时竟然因此抑郁了很久。观看过程中，我对某些残忍场面的点评，因此还引发了一场争议，这也是我不愿写剧评的原因之一。 总之，读此剧，收获颇多——认识诸多大师，从为学到为人，皆大开眼界；认识人性，从美好到丑陋，从天使到魔鬼，亦大开眼界。苍天在上，那些逝去的岁月，那些孤独的灵魂，历史都会留下一个公道的评说，因为这个公道，自在人心。 因才疏学浅，一点点浅薄理解，与各位书友分享。 这部剧，我打五分。

明褒暗贬，明贬暗褒，冯导还是那个装糊涂的高手。 中国人有自己的身份政治。