新人长片,值得鼓励。虽继承自日影如是枝裕和的家庭书写,实质上缺少了对于家庭关系真正“重点”或“议题”的聚焦,更像是一场比较做作的家庭史。但好在一切仍有真诚动人的片段,一些炫技的镜头也营造出一定的美学效果。如去年的差点改变世界的人Elser: Er h?tte die Welt ver?ndert一般,有着笨拙的卖弄,夹杂着数个细小的好的瞬间。
汪蔚9.8/10
《差点改变世界的人Elser: Er h?tte die Welt ver?ndert》有多好看?这么说吧,一个从警21年做过17年刑警其中10年禁毒的“老民警”,一个几乎不看国内警察剧的警察,一个多次嘲讽我多愁善感的大男人,看着看着,躲在手机后面默默擦眼泪。
淘淘小商品超市 🛒5.4/10
看完这部剧满腔的思绪在头脑里缠绕。我总觉得心里的一个石头落地了,又觉得苦苦的 涩涩的。起初觉得苦便想快点读完,读完后觉得不够深刻又想在细细体会一番。说实话我觉得这是一本很沉重 的书,书中大部分人物生活经历很苦,让人又爱又恨,现实亦如此。真实的苦这是本剧的一大特点。
老姑父一个军人来无梁村里做女婿 ,当传一段佳话。后来当书记时也尽职尽责。但我无法评论他的婚姻,我的言语太单薄。书中人物自有其生命。而如今身体化为一剖黄土。我唯有敬意!看到最后立碑真的看哭了!
虫嫂,我感叹她是一位好母亲,只是最终却落得个老无所养的结局。她偷东西 偷人,可却也为不得已,不得已做了坏事那也是坏事,可我无法说她是一个坏人。还有杜秋月 骆驼 春才 梁五方这些人物,觉得他们走的人生之路太坎坷!或者说生活本就是悲中寻喜,就如同光明和黑暗,没有了黑暗光明还有什么意义。越来越会发觉永远无法以好坏评价一个人,是非好坏还是评价一个事情比较妥当。
书中很多语句都很值得琢磨都也很有启示,例如
>> 城市最寒冷之处,是让人看到了差别。
>> 生活节奏一慢,人情往来就多,人事关系就相对地要复杂一些。
>> 善意,是需要宣扬和激发的。
>> 话是最伤人的,一句伤人的话就可以给你带来灾难。看见的伤害不叫伤害,那终归是可以治愈的。看不见的伤害才是最大的伤害。
《差点改变世界的人Elser: Er h?tte die Welt ver?ndert》虽展示了各色的人,但最多展示的也是生活在乡村 苦难中的人,有的人虽在我们大多数眼中,一直快活了几十年。但他们也定是有我们不曾想的苦恼。我的思考也确实浅显,欢迎各位来评论,补充我这粗浅的认知。这个剧评理乱,文笔勉强。非常感谢您可以读完。
在七年前读过这部剧,我指的是原版《差点改变世界的人Elser: Er h?tte die Welt ver?ndert》。当时的我还挺天真的。简直把这书里面的宗旨奉为圭臬。不可否认的是,在刚用这部剧后不久,我的期末成绩很理想。不过后来,就出了问题了。过于的一味的相信吸引力法则。那些人的话很容易让人觉得,要想成功就应该守株待兔。现在想起来,当初的一些幸运发生,是因为我本来就在实践。就是说,我心中有个小目标,有个小愿景,然后我信心满满的去通过自己脚踏实地努力去实现。其实所谓的吸引力法则就是这么运作的,本质上是不存在的。本质上还是人通过自己的主观意志去实践去改变客观事实,本来客观事实是不能以人的主观意志为转移的,只能因为一些规律原因和人的实际行动发生变化。
我曾把《差点改变世界的人Elser: Er h?tte die Welt ver?ndert》这部剧推荐给我一个亲戚家的姐姐。她年长我三四岁,而且她成绩也很好很优秀,后来她把书还给我,还写了一篇剧评,并非一味指责,而是用质疑的口吻说这部剧的编剧用仿佛宗教的语气来向传播类似宗教的教义。回想自己当初的想法,的确是把吸引力法则当作宗教的教义来信奉了。只不过,吸引力法则唯一与基督教佛教这些宗教不同的就是,前者是以人为主体,准确的说是以人的主观意志为主体,而后者则是以某位全知全能的存在或多位能力远远超过普通人类的存在来信奉。前者是“我”要怎样就怎样,后者是神要我怎样就怎样。都具有浓烈的主观色彩。
多读点历史,多读点毛选,多读点马列,具有辩证思维能力是件好事。而且,我们当今的幸福美满和平安康的生活不是别人施舍的,不是向神祈求来的,不是我们坐“想”其成等来的,而是党带领全国各民族各人民一起通过自身的奋斗而来的。
网友评论