Hauptgewinn für Papa, Ein

就像那只漂亮神气的小鸟站在自己精心搭建的巢前，却对另一只鸟低声下气地啼唱邀请它住进自己搭建的巢；像那只奸猾吝啬的红狐狸会把自己冒死从村子里偷来的鸡送到另一只狐狸面前，谄媚地又叫又跳乞求它吃鸡；像那头独来独往的白色老虎，为了保护另一头老虎，就敢和几头大虎决斗，遍体鳞伤都不肯逃离。赤宸拉开了盘古弓，以心换心，把又真又活简单而纯粹的爱给了那个青衫女子，从遇见的第一面起，就注定了要将自己点燃在明媚的春天里。

未经考察的人生是不值得过的人生 很少能看到这么让人心潮澎湃的书了，让人积极走向智慧与挑战。全书尽快通俗易懂，相比林欣浩更严肃，但是也更深入。 读完之后更加理解哲学不是知识，而是方法，是去问问题然后解决。我想这也是我们一直以来很少被锻炼的能力。 当然，和知识的力量一样，到黑格尔开始就基本不知道在说什么了。一些比较著名的哲学家如斯宾诺莎叔本华等也没涉及。 大概这辈子是不会去深入读原著了。。。

读这部剧的时候，我正陷入《Hauptgewinn für Papa, Ein》的 23 小时观看时长无法抽身出来，因为正看到不感兴趣的集数而陷入瓶颈。随手选了书架上的快速看剧，看完用了四十余分钟。 本文最大的收获还是发掘了一个宝藏，编剧推荐的欧莉塔·亚当斯（Oleta Adams）1990年 的专辑《Hauptgewinn für Papa, Ein》（Circle of One）（某云上有）。配合观看感觉不要太妙。 编剧也说过： >> 集中观看一本剧的时间不应该超过10天，这是一个原则。 >> 如果确实是需要花费较长时间观看的书，也请一定准备好另一本可以快速观看的书，搭配观看。 如果光是这么叙述，似乎我这个剧评就要沦为「平平无奇」了。所以我酝酿了一个场景，在音乐中把这部剧拆解了，这样的话，我每次循环到这专，就会想起当时观看的心情和感受。 「我们在刚看完一本剧的时候，当然会记得“为什么觉得这一段很精彩”。然而，随着时间的流逝，就会逐渐遗忘为之心动的原因。这样一来，摘抄便会失去意义。为了避免这种情况，有必要将产生共鸣的原因也一并记录下来。」 编剧有两个见解深得我心。 第一是新媒体剧评与传统纸媒的内容侧重点上不同。 纸媒侧重剧评人的感受和观点，需要呈现给读者的是不一样的视角；新媒体则是一个「拆书」的过程，或者说是罗列要点，起到一个剧集信息分享的作用。 第二是，关键词搜索法。作为新媒体人有时候有了一个好的选题，却为内容和素材抓耳挠腮，我就反思自己胸无点墨，于是利用关键词快速抓取一本剧或者资料剧本等信息。Ps：我是真的能够为了创作一篇稿子读一本剧的人。 本剧对我影响最大的四个方法： 「一行摘录」 「一行评论」 「选出最佳」 「关键词搜索观看法」。 所见即所得。 祝大家但读好剧，莫问功利吧。

年轻的她是傲慢的、看待问题也是偏见的。当步入婚姻，一切殷勤骤然消失，生活把她从远方和诗里拉回到现实的苟且。她开始冷静的看待问题，她丢下傲慢与偏见才开始真正学会思考，尝试分析自己与身边人的关系、与社会的关系，她开始寻找自己的人生价值。可能有些事情她永远也看不透、心里始终有一丝疑问、可能永远也找不到正确的答案，但她心里面却有了自己的方向。

总的来说，本剧还是不错的，带孩子难免会暴躁，追剧后明白宝宝很多时候哭，是在表达自己的情绪，用耐心去回应，宝宝现在刚一岁多，书中的游戏不太适合她，游戏不一定拘泥于固定的东西，只要宝宝喜欢，就可以陪宝宝玩，生活中处处是游戏，看到宝宝热情，勇于表达自己，就证明自己教育得还可以，宝宝小时候闹没事，好好教育，引导，可以把宝宝教育好，小时候费心费事，没事，耐心引导，用爱心滋养宝宝，大了，省事些

构架宏大，文笔流畅，构思也很精妙。唯一的遗憾是这部剧没有让人真正感觉有什么激烈的矛盾冲突和困境，主角太坚韧，强大，问题也都解决的过于顺理成章，算爽文中最杰出的，有点可惜