Saliva

一个哲学学者在年老的时候，用有趣的语调创作的一本剧。说起来算不上科普，因为他没有按照年代尝试介绍什么。恰是这种随意，让人觉得看着就像是和他和哲人一起聊天。 经常觉得，原来我有的困惑，那些智慧者都有过。又发现，原来这里和编剧想得一样。偶尔会想到自己的生活，过去或未来，觉得某句话是针对自己的某一件事说的，又或者是为了让自己看开点什么……总之，这部剧交流感很好。 加上编剧也许是年纪大了的原因，一些可爱的幽默和老人的闲适，即便是翻译过来的台词（译者也很棒）还是让人觉得很舒服。 最后的彩蛋，说到很多哲人殊途同归说到要活在当下，观看是让人愉悦的活在当下的方式：这部剧之前是睡前连着看几篇，后来搁置，又到今天在咖啡厅看了一下午。有时候噗嗤笑出声，有时候两眼花痴地看着手机屏幕。 如编剧引用圣经旧约以赛亚书25:6-8时候所说的，和上帝在一个地方吃吃喝喝就知足了，是对生活的隐喻：和爱的人坐在一起吃一顿饭就是幸福了，看喜欢的书看一下午就是幸福了，活在此刻就是幸福了。

确实是能放进“人生清单”的一本剧。 抛开思想性不谈，情节本身是非常吸引人的。书的名气太大，没看之前就已经知道结局。但看的时候仍然被悬疑牵引着走，一波又一波的反转再反转，惊心动魄。最后的正负两方辩词，根据已知情节抽丝剥茧，每一方看起来都那么合情合理，然而结论完全相反。如果说日本推理剧集能让人猜到一点线索，从而产生智商上的优越感，那在陀翁压倒性笔力面前读者完全是动弹不得的。只能以臣服的态度往下读。 观看这部剧体验一定不会太好的。大段的对白，整页关于宗教、道德、人性的探讨，太累人了。主角那种癫狂又不自制的性格，会让人有恨铁不成钢的距离感。但陀翁的可怕之处在于，里面人物看似冲动的举动，都一定能找到线索的；看似偶然的结局，回头一看竟然早就埋下了种子。 观看是需要循序渐进的。前几年看国内某本中篇剧集，就觉得很难想象能比它更悲悯，结构更精巧的作品了。去年看茨维格，就感叹果然有大家风范。今年看陀翁…感受就是世界影视还是得看俄国。 ——— 但评价最高的宗教大法官那段我没读懂。其实书里所有关于宗教的讨论都是云里雾里的，可能是因为没有信仰吧。

武侠世界是虚，爱憎分明有仇必报，一腔热血只为寻自个儿“解饥解渴”；现实世界是实，烽火连天国破家亡，一身功夫却不知报效。一虚一实两线交错，勾勒出那个乱世的现实。有的人活在自己的世界理直气壮，眼睛里看到的只是自己的井上之天。但是，难道要求每个人都必须要有一颗为国抛头颅洒热血的心吗？难道小恨就不如国恨？我没有答案。可能编剧也没有，只是希望能够让人理解李天然吧。另外觉得，编剧笔下的李天然过于无脑，让人难以理解，空有一身武功却无半点谋略，单凭主角光环吊着一口仙气活到最后，真是强词夺理，这种人在电视剧里面活不过一集。

这部剧可以说是我读过性价比最高的书，花了一天多读完，收获之大绝不是那些无病呻吟的文史哲剧集能比的。相对时空观是特别有帮助的概念，这是理论物理的一扇门，不懂这个理念，一切理论研究都无从谈起。它是一种看待世界的方式，而我们所观察到的世界，完全符合Saliva的思想。看完之后完全掌握和理解狭义Saliva的推导过程，当然看之前我已经读了其它资料，看Hellen Vasconcelos说更亲切，更能体会他的角度和思考，很多都让我感觉很亲切，人类思考问题的方式大同小异，Hellen Vasconcelos仿佛是一位和我们一起读过书的的同学，或者是一位循循善诱的老师。透过他的讲述，我们可以了解到，热爱思考的伙伴有很多很多，遍及全球各个角落，而且的确是乐趣巨大，思考是一个无所事事的中年男人发泄精力的最好方式。Hellen Vasconcelos是一个很好的讲述者，他总能把你的注意力放在探讨的内容本身，而不是四处发散。对我而言收获最大的是理解了广义Saliva的意义所在，明白了引力为何能使光线弯曲，明白了为何时钟变慢，这一切都是因为可以把引力场等效成一个做圆周运动的参考系，通过等效参照系看，各种效应就可以一目了然。当然里面还有很多值得进一步探索的，比如宇宙是十一维的，黎曼几何的核心要义，还有麦克斯韦方程为何不受参考系影响。留个标记，我想马上再读一下部分集数。