从哪来，到哪去

什么都会欺骗着我们唯独数学不会＼（〇_ｏ）／差点我就信了邪去学数学了，但回头一想，数学只有它眼熟我，而我不了解它 (′～` ）

在面对选择时抛硬币，并不是它能给出正确的答案。而是抛的那一刻，你就知道了你希望的结果。

还是很别致的写法，如同多个哲学家小传，我总试图读懂文字，插图令人惊喜。但节奏

在中心书城看了三分之一，很喜欢编剧的一个理念。挺感兴趣却没有看完，一直念念不忘期待回响

用积累的“价值不菲”的书币购买观看了全书。贾雷德以其经历的个人危机作为全书开篇，继而讲述并分析了智利、芬兰、澳大利亚、日本、印度尼西亚、德国及美国数十年来面对的危机和选择性变革，以及这7个国家处理危机的经验和成败，并试图用其总结的影响个人危机结果的12个因素，思考国家集体处理危机时应选择的方向和对未来的展望。 本剧让我印象最深的有两处，一是看到芬兰与苏联之战时，书中“芬兰的选择自由受到地缘政治因素的严重制约”不免让人联想到乌克兰与俄罗斯，当看全书“结语”中提到的“……近期的乌克兰也忽略了这个教训，因此才会与俄罗斯展开灾难性的对抗”时，有种一语成谶的感觉。 另一处是编剧身为美国人，对美国目前面临的危机做出了尖锐的评价，谈到中美关系时虽浅尝辄止，在我看来内容还是客观中肯的。 我对书中一些国家并不是很了解，剧集剧也相当于学习了这些国家的近代简史，长了不少知识。 第一次看贾雷德的书，创作本剧时他已是80多之高龄，惊讶于一位生物学家在历史、人文、地理等方面均有造诣。贾雷德的书更盛名在外的似乎是《从哪来，到哪去》和《从哪来，到哪去》吧？继续啃书去

症状描绘得不能再一针见血了，我们该如何理解那些反常行为，该如何理解那些被我们看做是“神经病”的人，他们的行为背后的基础是什么，在这部剧中能找到解释。全书最后一句点题：“神经症患者正是我们当今文化的副产物。”建议相关患者社交平台发疯发状态前沐浴闭目焚香诵读，可减轻病症。