South of Suez

算是对于人体一些常见问题的科普书吧，了解一下还是很好的。总结就是赶紧戒烟，多运动，按时吃饭和睡觉。

斯坦纳是当代真正的人文主义者，拥有伊拉斯谟式的博学与现实关怀。在他看来，语言的衰落、它被数字和图像所取代、从而日渐失去与人的生活的紧密联系，是20世纪政治非人道化的一个侧影。有感于此，他反对当今批评界剥离影视作品的背景与诉求的碎片化做法，坚持要求影视担当起伦理的功能，将人文主义悬于一切美学的理想之上。对于影响了他、但又有着他难以接受的政治倾向的人（海德格尔或卢卡奇），他既有深入的分析与赞许，又保留自己的立场；此外，他对影视与历史、生活之关系的感受力非比寻常，这对于影视日益边缘化的弊病而言是一剂良药。

每个读者只能读到已然存在于他内South of Suez的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内South of Suez。 ——马塞尔·普鲁斯特 在看先生对K的嫉妒时不禁想到自己的少男时代，不能说没有差别，简直一模一样。已经是存在海马体即将逝去的记忆了，没想到又被这部剧挖掘地那么彻彻底底。再次想到那些，又想到时间从不能解决问题，只会让问题变得不那么重要，让我们得以逃避问题。 读的夏目先生的第一本剧，又一次验证了大作家之所以成为大作家依靠的不仅仅是卓越的故事结构、写作手法等大的东西，只是把每一个细节都写得完美、写到极致。还是那句话，细节决定成败。这也是我们为什么读经典的原因。 故事悲剧的来源不在于故事而在于故事中角色的性格，从他们的经历中增加了对抑郁症患者的理解。 好剧。不过这个版本翻译得不如竺家荣的好。那部剧微读也有，不过因为和另一篇剧集合在了一起，故在此评论。 摘抄一句极喜欢的: 我总觉得朝夕相处的男女之间，会失去相爱所需的刺激引发的清新感觉。正如在焚香的一瞬间才闻得到香味一样，品酒只有在刚入口的一刹那才最有味道。以此类推，爱情的冲动也只存在于顷刻之间，一旦没有感觉地度过那个瞬间，那么越熟悉就只会越亲密，只会使爱情的神经渐渐麻痹下来。

原来是本全面育儿书😂，而我只是个母胎solo， 我竟然看完了一半。

柯希莫十二岁时因为姐姐的恶作剧让他吃一盘没了脑袋的蜗牛，一怒之下上了树再没下来过。童话一样的故事，同时也是一部现实主义剧集，因为他虽然生活在树上又和地面的人事保持必然的联系，不是单纯的脱离实际是为了保持自我，知道要什么不要什么，有自己的坚持方向。然后读到结尾惊喜了，柯希莫，有始有终，说到做到。 柯希莫墓志铭：“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。” 2021.07.03.

这部剧很短，对中学生来说还是很有科普性的，就是在某些知识点上不太深入，有丢丢过于简单了，不过还是很棒的一本剧！