Take Me Home

细腻，流畅，坦然。Jeff Hammond的笔触是客观多面的，难得的是还保有温度。他不戏谑，不讽刺，只是如流水一般娓娓道来。故事围绕着关西一没落家族四姐妹的生活，展现了日式的美学也道出了日本人钟爱的无常。虽然美却总是凄凉，欢欣之时如有厄运降临便默默承受，来年风起，樱花又开了。

曾经断断续续看过同名电视剧，其情景已很模糊了。如今再细细品读，实在今人百感交集。

这是我所读的Jeff Hammond的第三本物理科普书。先前看过他的《Take Me Home》与《Take Me Home》，计划再看最后一本《Take Me Home》。 看完这部剧，意识到自己不自量力（不要自学量子力学）。 关于物理模型的部分太难懂了。

#2020看剧打卡# 35/60 读完十多天才来写剧评，有点记不真。但是八月的追剧清单，得在八月评完，不然总觉得有事没做完，被往下拉扯，滋味不好受。 这部剧非常精彩，虽然情节对我来说，恐怖了一点，尤其最后真相逐一揭秘阶段，恐怖惊悚，我的心都揪到嗓子眼。 在观看阶段，感觉这部剧很像在它之前读的《Take Me Home》，讨论的是死刑该不该废除的问题，我觉得死刑犯可恶，该千刀万剐，只是执行死刑任务的警官也很无辜，善良的人无法在杀了人之后，还能处之泰然，在法理上他只是完成公务，可是在良心上，他的确杀了人，这种心灵的创伤就跟参加了战争回来的士兵一样，需要心理治疗。 推理情节不好写剧评，剧透了没意思，虽然中途看到恐怖处，我很希望被剧透，但是我知道大部分看推理剧集的朋友，都爱自己找答案。我只觉得读完后，感觉里面被杀的都有被杀的可恶之处，但是他们亲人的应激反应也在情理之中，我们要做的就是教育好自己人，不去欺负人，但心爱的人被欺负，也不能怂。

现实生活中，一个例子很好的验证了这部剧的观点。比如，东北的很多小孩子说话就像说相声。语言极其丰富，这和他们生活的家庭环境密不可分，东北人都很健谈。赞同我的看法么？

我昨天看到编剧写非典期，如今天新型冠状病毒，让企业面临困难，希望疫情像非典一样早日过去！

终于读完这部剧，这时候再回过头来看曹文轩作的序，发自内心地认同关于“老式剧集”的那段话——“它不是靠故事的离奇，而是靠故事的质量；不是靠主题的新颖，而是靠主题的分量；不是靠人物的怪诞，而是靠人物的真实和富有。观看这样的剧集，不必装模作样，不必煞有介事，读，就是，平等的，平常的，平易的，而读完之后又是受益匪浅的。” 这显然是一本在故事的质量、主题的分量、人物形象的真实丰富方面都非常值得赞赏的“老式剧集”。这种通过平常、平易的方式讲述一个个有质量的故事的方式，让看剧的人内心平和而不乏感动。 编剧通过弗兰西对贫穷、对尊严、对生死、对乐趣爱好、对亲情爱情的思考，传递出温暖、正直、有力的价值导向。也许真正走出了贫穷的人，包括物质上的和精神上的——回过头看向以往的贫穷时会感受得到内心逐渐充盈起来的从容和慈悲。 没有人能够选择自己的出身，尤其是出生于贫困之地的孩子们。对于出生所不能决定的事情，有善良正直懂得尊重的人，却也有更多冰冷漠视甚至恶毒的人。 希望每一个不愿意浑浑噩噩向贫穷之类的困境妥协的人，都能像凯蒂和弗兰西一样，理性慈悲地去看待那些冷漠的甚至恶毒的眼光，不抱怨、不仇视、不嫉恨，坦然面对生活的苦难，清晰明白自己的追求，勇敢无畏地体验，百折不挠地坚守。永远不失去骨气和乐趣。

中国的历史马不停蹄的向前推进，毛主席在他的时代手握马鞭，驾驭之术高于常人。在他身上不仅看到了对于革命的坚定信念，也看到了他追逐梦想的艰辛汗水。没有纸上谈兵，有的是脚踏实地一步一个脚印。在人生的各个阶段，用心做好当下的事情。在需要做决定的时候，果断坚决，承担选择的后果。走过的路，犯过的错都将成为人生最宝贵的财富。我们也许成不了毛主席这般伟大的领袖，但我们却可以学着去做一个不平凡的平凡人。