Pez rojo, El

换个角度，让人读懂了很多平时不易察觉的内涵，很精彩，很动人，值得一读！

有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规，对于弟子规，现在网上有两个极端，有的觉得它是封建糟粕，毒害青少年，应该废除，有的觉得它是启蒙经典，应该发扬推广，对于这两种看法，我觉得都太极端，虽然里面的有些内容已过时，但还是有很多值得参考学习的，大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习，一本剧好不好，值不值得学习，该怎么让孩子学习，需要父母的引导，之前有人觉得哈利波特超级好看，然后给孩子看，可孩子看不进去，能说书不好么，方法问题。

非常巧合的是刚看完莫泊桑的《Pez rojo, El》就看了这本Perla Bautista的《Pez rojo, El》，两本对比起来很有意思，两本剧都是写19世纪法国女人的婚姻和命运，而且两位女主人公都有在修道院长大的经历 ，不知当时是不是所有女孩儿都如此，不过这反应了一个相似的时代背景下女人的悲惨命运。 《Pez rojo, El》的女主约娜生性懦弱，丈夫一次又一次在外面偷情，使她对爱情绝望，所以把感情都寄托在孩子的身上，非常的溺爱 ，最终培养出了一个不能自食其力，到处欠债的儿子 ，最终为了给儿子还债败光了家产 。 《Pez rojo, El》的女主爱玛却刚好相反，生性浪漫爱幻想，丈夫却是个平庸踏实的男人 ，他很爱他的妻子 ，但爱玛不能安心于平凡的生活，她无法控制好自己的欲望，也不懂得勤俭度日，以至于为了情人败光了家产 ，却被情人狠心抛弃，最后落得服毒自杀的下场。 这两本剧都可以推荐给未婚或者已婚的女性读者，关于如何识别男人，教养孩子，自尊自爱，勤俭持家这些道理相信都会有所收获 。 在写作手法上个人觉得《Pez rojo, El》更胜一筹，环境描写很优秀，而《Pez rojo, El》 里面角色较多 ，有的地方显得有点罗嗦 ，不过带入了更多法国当时的人文和社会环境的内容在里面 ，供参考 。

这本重生文，嗯，应该如何写个评论记录下呢？女主许瑾瑜，男主陈元昭，都重生，今生按套路布局，报复成功。 人物个性还是描写得比较深刻的，编剧行文也很流畅，但配角们的人物关系嘛，那真是一个字乱，两个字太乱。 在其他文里难得碰到的一种乱伦的关系，这里都有，继子继母，男男，皇上和臣妻。感觉像是用这些来反衬男女主关系正常的一样。至于男女主的感情纠葛，那真是一个通常情节，从见面必吵到落水被救，再到明白心意，然后正面谈婚论嫁，没啥波折。 读本文总觉得有几个点说不通，不说那些乱伦关系了，就说女主她们回京，她母亲不先去老家，却要去姨母家？这姨母还是庶妹，女主母亲是嫡姐？就感觉怪异。为何不直接设置两人是亲姐妹呢？或者姨母是嫡，女主娘是庶更符合逻辑吧？其次，男主明知道陈元青这么喜欢女主，就不该喜欢她吧？而且文中甚至都没有写男主的思维纠结，好像自然而然就把女主当对象了，对兄弟也没个交待。还有，威远侯，远在边疆，但儿子，女儿出嫁都不回来吗？听一个丫头说戴了绿帽就来了，这时候不担心边疆战乱啦？最后太子为什么就养得这么不中看也不中用？然后皇上为了一个儿子的死赐死另一个儿子，也说不通啊，正常的老人心态，都是挽留那个活着的，圈禁。 好了，最后评论结个尾：本剧结尾也太速度了，男主就离京前布了一个局，两皇子就全部垮台了，他就顺利的认祖归宗，登上皇位了。 嘎嘎，纵观全文，文笔还是很顺畅的，如果改改人物关系，或许更好看。

再次翻开老太太这部剧，既然过了五六年的光景。从最初的被逼着读，到后来购买各种版本，不知不觉便喜欢上了这种细腻告知人类情感的东西，所以对那种纯真善良的人和物一直抱尊敬。

不错，有格局，现在很多网络剧集就写情情爱爱，根本没有看头，这部剧有格局，好看

巴特勒船长是个直面自己内心真实自己的人。 在离开亚特兰大的时候，看到路上南北战争的情况，一种深藏在南方人血液里面的爱国精神被激发了，他也为身上残留着的堂吉诃德精神而迷惑，但是他还是选择了去参加这场没有胜利希望的战争，因为那是他当时内心想做的事情，也为了不让自己以后愧疚。 至于抛下斯嘉丽，原因之一自然是斯嘉丽已经脱离危险区，另外原著里面引用了十七世纪英国诗人理查·拉夫雷斯的诗句：“若不是荣誉对于我来说更可贵，亲爱的，我就不会这样爱你。” 我觉得很能表达船长的心情。