黄衣爱

男主不可

幸乃最终会疯狂会死，感觉是冥冥之中早有安排的 一直以来不被待见，好不容易有人对她好，但是其实算不上真心，只是消遣，对方也许下一秒就会抽身离去 不断渴求爱却一直被抛弃 求死可能是她最大的心愿了 不过她还是帮人顶了罪就像小时候那样

未知演员太有名了，不评论。大学女生，入职前的一本好剧，不一定能学到点什么，就是那股劲儿，挺好！

虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。 一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。 其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。 简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？ 作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者） 我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。 ——2018.2.1 10:45

中华各民族历史源远流长，人们口传书载，流下了一篇篇美丽动人的神话传说故事。这部剧基本包含了所有的中国神话故事，但少数民族传说记载太少，让人看得不痛快。

“女人的故事，是另一类人讲另一类事”………所以，不同于斗智如斗舞的谍战剧、不同于黄钟大吕的大决战，似乎就在战场的缝隙在战争的背后，洗衣女兵炊事员护士外科医生工兵排长狙击手……，“琐兮尾兮，流离之子”……由小人物而有大时代，由细节而有人性不绝如缕。想起托马斯.哈代的一首诗《黄衣爱》： 倘若他和我相遇 在一家老字号的酒馆里 我们俩就会面对面坐下来 喝干它几升啤酒才分手。 可是我们各自上了战场， 面对面瞪着眼相望， 他朝着我开枪而我也朝着他， 把他当场击毙。 我杀了他，就只因为—— 因为他是我的敌人， 只为了他是我的敌人， 当然，尽管…..这个显而易见。 也许他和我一样失了业， 卖掉了干活的家当， 想也没想就当了兵， 再没有别的原因。 战争真是古怪又荒唐！ 你竟把伙伴枪杀在地， 可要是在酒店，你就会请他喝酒， 或者借他半个克朗

鹅鹅鹅的怪诞不经，

我终将死亡， 在群星闪耀的夜晚， 请将我埋葬。 不要问我从何处来， 来处遥隔千万里， 不要问我往哪里去， 前途无尽路茫茫， 不要为我悲伤， 不要为我哭泣， 终有一日， 春风拂过， 枯木上会开出鲜艳的花， 你一定要来看看我啊， 当那一天来临， 我的墓碑上会有翠鸟张开翅膀， 撒下一片阳光。 当那一天来临， 请带上我的双眼， 穿越亿万光年的漫漫长河， 抵达宇宙的尽头， 你会看到那颗黯淡的蓝点， 在此处， 请将我的灵魂放逐。 如果你要问， 这是哪儿啊？ 遥望一亿五千万平方公里的辽阔土地， 我会告诉你啊， 这是我的家园。

“你的真实身份到底是什么”恐怕是埃莱娜在所有访谈中都会遇到最多的提问，甚至很多人都把那不勒斯四部曲当作她的自传剧集来看——尽管她也在各类采访中无数次强调希望作品能脱离作家存在。 反复问这样的问题，实在是太可惜了。