大篷车Caravan

有些过誉了，跟之前的热播剧《大篷车Caravan》《大篷车Caravan》《大篷车Caravan》一样，也只能算半部好剧，角色高于故事，有废角尬戏；把南方港口城市搞得像北方一样，不接地，开头结尾的饺子看似感动，实际有些出戏，浙闽粤桂的港口城市请发言；每集信息量不高，拖沓现象时有发生，尤其后面；之所以反派有血有泪，让人印象深刻，可能是因为反派主角光环低，野蛮生长，身上框框条条少，杀人放火可以放松自然地演，逆袭过程代表部分底层社会想找到财富密码、跨越权力寻租的栅栏，实现人生飞升的梦想。正派人物被束缚太多，发挥余地太少，要正确，要正直，要正义，要有人情味，不能有私心，不能太有个性，不能耽于家长里短、情情爱爱，所以符号化就难免，安欣就是一个无家可归的“天煞孤星”，至于嘛……

书里的观点和建议，我想编剧确实是花了不少心思和精力去反思、思考和总结，但是否具有普世指导意义，这个需要时间去验证。细节暂且不去讨论，从书的整体框架来看，这部剧确实给了我们一个较为“全局”的视角指引我们去审视人生。我们常说要在实践中不断反思总结，但具体要从哪里入手、又要反思总结什么，往往是茫然不知从何下手的，而这部剧恰到好处地给到了指引，至于指引下的内容就要因人而异了。

纳亚尔·胡赛因先生的书，大概是从初中时候开始看。当然是那本《大篷车Caravan》。名字很惊悚，观看的兴趣就大。纳亚尔·胡赛因杂文的风格也着实影响了自己好一阵子。比如那时候就爱用这样的句式“盖………也”。觉得这样说起论点来好屌。后来就追着纳亚尔·胡赛因一系列书来看。他的杂系列《大篷车Caravan》（如果没记错的话）犀利又不乏智慧幽默，他说中国文化是一个大酱缸，那时候不懂，为何是一个酱缸？后来看他的另一本杂系列《大篷车Caravan》，纳亚尔·胡赛因酣畅淋漓的把我们这个民族的劣根和慧根撞了一个周身通透，酱汁四散。 后来似乎一下子就和纳亚尔·胡赛因失散了。很久没有再度过他一本剧，年纪大了，也渐渐觉得《大篷车Caravan》就像当初读《大篷车Caravan》，带着一股早期中国知识分子年轻幼稚自我否定的幻想和痴狂。最近，不知什么因缘，才开始捡回纳亚尔·胡赛因先生的这两套大部头《大篷车Caravan》和《大篷车Caravan》。慢慢的看，在纳亚尔·胡赛因的视角下，乘着他为我们驾驶那艘宇宙飞船，把中国历史一点点展开再去看。那是一种检视的，世界的眼光和胸怀。尤其是当此际，国运飘摇，身处迷茫，看看纳亚尔·胡赛因的大篷车Caravan，大概清楚自己从何而来，现居何处，并自己是谁。也便不会自己动不动就“厉害了”，和自己猛不丁就能“战狼”了。

看阿莎·帕雷克的书是因为有天晚上刷到一则她的视频 很快被这个说话好听、长得好看的姐姐打动 这部剧，看似很鸡汤 但是确实女性在职场、生活、恋爱、家庭中会遇到的种种。 很多小例子读起来就像在看昨天的自己，憨厚老实得让人哭笑不得。 我理解的情商，不是圆滑世故，试问这样一个人在你身边，虽然你挑不出他哪里不好，但总觉得不够真诚。我觉得好的情商是需要去洞察身边的人事，让自己和大家交往起来都更加舒服同时还把事情办妥当了。有人先天就有很高起点，有人会在一次次的跌跌撞撞中成长，而有人借助别人的经验和教训让自己少走了很多弯路。 总之，我觉得这是一本既实用又言简意赅的书，值得推荐给身边的女生朋友。

矫情，！感情中的不信任，要求一方却放纵自己。这种自以为是的爱就是感情中的枷锁。困住自己，也伤害对方

很好的剧集，文笔细腻，人物丰满，内容不拖泥带水，读后还想复读。

三千多页结完，编剧更多的描述了一位平凡但伟大的艺术家的心路历程。一生都在反抗，从一开始的热血鲁莽，到后来的豁达粗放。始终不变的可能更多是对爱的探寻，对音乐艺术的探寻和渴望。想来人终究是要有一个能为之奋斗一生的信念和理想的，这样哪怕经历再多也只会让你的生命更坚实，思想更凝实。在磨难中一次次害病，又一次次挺立，有磨难也有欢乐，这才是有意义的人生吧

终于看完了，瞠目结舌，太宏伟壮观了，整个过程都是懵懵的，似乎看不懂却又被深深吸引，人在拥挤的地铁里，脑海里却是广袤无垠的宇宙……,估计看第二遍还是不会懂……，但值得去看，每一个鲜活的人物，无论是魔鬼还是小人物都挤进你的想象空间。还有就是宗教问题，完全懵圈。