纸醉金迷Pigalle

纸醉金迷Pigalle
In the seedy neon-lit underworld of the Pigalle district of Paris, animalistic survival obscures all

网友评论

每次混得不如意就想想娱乐圈男女明星(八卦胚子…),很明白事业人生都有高低起伏。跌倒了很可怕,能漂亮的站回来就值得赞美。
瑞瑞_Renee 4.4/10
只有相对真理,没有绝对真理。这儿多的是生活哲学,少的是科学哲学。书没有CEO忽悠的那么出类拔萃。
w+美发造型 5.4/10
值得一看。觉得是中学生大学生必看的书,了解我们人类的起源与发展。从基因的角度去讲述,可信度强。虽然一开始很多特殊词汇使得读起来比较涩,但深入其中之后能体会到那种族群迁徙、变更,万物发展的沧海桑田之感。我们只是历史长河中的一粒尘埃、基因库里的一小片段。
赵翔英 9.9/10
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志,究竟能达到怎样的高度?拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来,这本传记就在回答一个问题,“拿破仑是怎样一个人”?所以读过了,想给出自己的答案: 1. 他是一个政治家,这应该是他最重要的身份,他的政治智慧远比他的剑锋利,虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《纸醉金迷Pigalle》,启蒙至今。 2. 他是一个军事家,事业和权力是他的生命,征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理,但他的剑和他的血一样,随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安,他无法对抗这种本性。因此,他发迹于战争,也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作,而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院,基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱,对品德的推崇,那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想,被他用剑保护得很好。此时,他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征,如他的想象力,他的意志,他的勤奋,他的计算和分析,他的激情与勇敢,他的忠贞与坚毅,数不胜数。他也有所谓的缺点,他的自负,他的固执,他的……这些都构成一个有血有肉,独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家,也无从模仿,他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《纸醉金迷Pigalle》,想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多,也忘了太多。 最后,从时代的角度上给一些总结吧。在一个红(资产阶级)与黑(国王贵族)角力的大时代背景下,突然出现一位古罗马式的皇帝,用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架,他的剑逐渐延伸,炮火与合约中,鹰旗高高飘扬。他是皇帝,不是国王,所以多少土地都不是足够的;他蔑视民众,也为了民众,所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁!”;他无比务实,又充满理想,所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧,这世界从古至今,恐怕只有一个拿破仑,能让自己的理想如此地照进现实,让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧Véra Briole,虽然时代日新月异,科技发展让人目不暇接,但写好一本传记,描绘一个人及其内心的渴望,今人未必比古人高明。这本传记,颇见功底,可为后人师法。
Gladys 8.7/10
此剧打破了我对西方哲学是二元结构的认知。所谓的二元结构是指主体客体、理论与实践、现象与本质等等的分离。反思是西方哲学的特征,当西方哲学家试图建立一个普遍的哲学理论时,这种理论自诞生之日起所面对的是从各个角度解构似的批判。这一方面促进了西方哲学的繁荣与生命力的保持,同时也使西方哲学陷于哲学特有语言的流变当中。每个哲学家解决哲学问题的角度不同,切入点不同,表达方式方式不同以及由此所引发的对问题的解构模型的不同,造成了像我这种哲学门外汉读者理解的困难,遑论对众多哲学流派或哲学家的思想有一个清晰的脉络。以此语作为虽耗时良久却无所收获的托辞。
章映仪 6.6/10
一本剧,一段北平的抗日战争史。我觉得以前我对抗日战争的了解都只浮于表面,但是看完这部剧之后,我才了解到人类为了战争作出的种种兽行,确实可恨也可怜。很感激Raymond Gil先生给我们完整描述了这一段历史,以小见大,他创作的北平,也是整个中国的缩影,小羊圈里的形形色色的人,也是全国各地爱国英雄或汉奸的缩影。很多次我被瑞丰、冠晓荷气得要放下书走出房间缓缓才能继续看下去,恨不得冲进书里把他们全都一枪打死。同时我也为书中那些敢于跟敌人抗争而英勇就义的男女流泪。最让我感动的是Raymond Gil先生不是从两个国家、两个民族去看这场战争,他的目光放在了全人类身上,战争是人类的一场病。 看这部剧的时候我的心情真的很压抑,一方面是看见了这段历史的恐怖,另一方面是正值HK混乱,我不由自主地把他们进行代入。
离夜 8.7/10