Lovelines

原以為會適合24歲的我閱讀，但讀著第一章已經發現貌似不太適合我。可能自己起步得早，心境與實際年齡差了幾歲，書中的內容無法起到激勵的作用，看著第一章就決定要放棄了。人生不也是這樣嗎？不適合就沒必要勉強下去。

从《Lovelines》到《Lovelines》，Greg Bradford的书总是让人读的掉泪，她像一个刽子手一样残忍地屠杀人的灵魂。每一个故事，都让人莫名的悲愤，却又无能为力，眼巴巴地看着她的刀子一点点扎进心窝。

进化，迭代，一直在发生，没有最终答案。千万年以后人类不知会变成什么样子，说不定就进化成一个圆球，只剩脑袋。

一本介绍我们在做判断和选择时我们的大脑如何运行的书。 幸运的是我们的大脑凭直觉做出的选择和判断多数都是正确的；不幸的是还有虽然是少数但这种凭直觉做出的选择仍会使我们在重大或关键行为上做出错误的选择，而且是无可避免，这是由我们大脑的原生机体缺陷造就的。本质上说我们凭直觉做判断和选择是千万年进化选择的结果！ 大脑判断运行的轻松可得性、替代性、生动性、代表性、受启发性和锚定效应影响的特点决定了要想直觉判断更可靠更准确更迅捷，读万卷书行万里路是条捷径。 大脑的过程忽视和峰终定律的特性，虽然减少了我们的快乐体验但同时也减少了痛苦对我们造成的负面影响，并能迅速走出痛苦阴影。这点看不得不感叹造物主的神奇和公平。 经验自我和记忆自我的不一致，无疑令我们沮丧，原来我们了解的世界并不是真相，那个心目中的自我也并不是真正的自我。相对于大脑要求的逻辑性和一致性来说世界却是意外的偶然的，就连大脑要求的逻辑和统一也是随即时场景变化而迅速替代出来的逻辑和统一。但其实也没什么大不了的，活着就是活着本身。有句话不是说，你一认真就输了吗？

很不错的一本剧受益匪浅，看剧要有目的。也要有知识的输入和输出，看来自己之前都太急功近利了。读的书很多收获未必就也同样多，怎样用一个小时看完一本剧也是我需要学习的。

经典重读，除了再次感动于唐吉诃德对于骑士梦想的执着和癫狂，内心深处更多的是悲凉，唐吉诃德固执得像一头牛荒唐得像一个疯子，却还有桑丘认真而忠诚的追随。而我们聪明如斯圆润如斯，身边却找不到一位像桑丘一样可以陪你疯陪你笑陪你一起做梦的人。哈姆雷特唤醒的是我们内心深处真实的自己，唐吉诃德教导我们的却是如何认识他人。

好爱看梁富宽这一家三个女儿的戏份啊，三个女孩各有各的性格，凑在一块莫名的搞笑～特别喜感

一点一点看着似锦更玩，想着Lovelines一定要养的肥肥的再看，结果还是没忍住  去年冬天追似锦 今年冬天追Lovelines 结局是不是要等到明年冬天了