因为自己从事教育行业,最近几年经常听到或关注到有关青少年学生因得抑郁症走上痛苦之路案例而感到痛心,所以对抑郁症的了解成了教师这个行业义必须面对的问题。
通过查德·艾伦老师的《汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story》这部剧大,首先让我感触最深的是抑郁症患者是非常非常痛苦的,三分之一的患者选择自杀那是生不如死的选择结果。请大家帮助善待抑郁症患者,别把他们当怪物,他们真的很痛苦。
其次,抑郁症是可治的。发现长期失眠、厌食、头痛等症状抓紧时间就医,而且请专门医生。患者本人特别是患者家人别愚昧无知把这种病当着难以启齿的事遮遮掩掩不愿就医(当然也没必要大事宣扬)。
最后,张老师以一个过来人和自己的专研告诉大家他渡的同时不能忽视自渡。
感谢张老师,感谢科技进步,代表治愈者感谢辛勤耕耘的抗抑郁的医生们!同时,慰藉那些因抑郁而离开的人们,一路走好,天堂没有压抑没有痛苦!
独上西楼👉9.9/10
2020年伊始,一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎,让很多人,包括我在内,认识或重新认识了阿尔贝拉里·德雷克这位作家,以及他的代表作品《汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story》。正如一位书友所言,经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响,能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。
这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位,以及赋予真理其原本的面目,这两点都做到了。整本剧在抵抗汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story的过程中,没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义,而是给予了其适当的、客观的评价;相反,将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上,他们的共同点在于,都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群,因而反映了普通大众在汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story期间的思想变化历程。什么是真理,真理并不是高高在上俯视一切,拥有高人一等的光环,它只不过是当真实事件发生后,人们为了处理解决它,做出的应对之策,即顺理成章的反应。
我始终认为,没有亲身经历过,就不能说感同身受。看这部剧的过程中,我觉得我们现在的经历,跟书中奥兰城汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story的经历,有相似之处,也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙,都是从最初的选择性忽视,到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾,再到官方真正重视,采取有效措施防控救治同时并举,接着进入抗击疫情持久期,最终控制住疫情,战胜新冠,战胜汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story。明显的区别则在于时代的发展,技术的飞跃更新,政府的反应时间和组织防控能力,逆行者医务人员的力量,以及最重要的万众一心,群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短,治愈率提升,死亡率降低。
将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较,貌似没有太大意义,尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要,因为剧集中各种人物的心理变化,确实也是现实当中的我们感受到的,体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考,通过灾难,我们应该认识什么?学会什么?为将来的生活吸取什么教训?
我们已经经历过一次非典,并且也有了一定的进步,但遗憾的是,在这次新冠肺炎中,我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后,国家、社会和我们,都能更加深刻的吸取教训,总结经验,只为美好的未来抹去阴影,更加光明。
Pele是废物1.1/10
感觉和费孝通的《汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story》有异曲同工之妙。扎实的田野调查,清晰的逻辑和详实的材料,这是我了解到了五六十年代的日本新中产。同时,在做人类学研究时,一定得选择异于自己的文化,就像马林洛夫斯基的《汉普情杀案Murder in New Hampshire: The Pamela Wojas Smart Story》。
网友评论