喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas

不知道好看在哪里

如果不是必修 我也不会在没去了解区别巨大的文化背景和时代背景的情况下就去啃这部剧…很难有共鸣 也很难解读 语言习惯也很难读下去 最受不了的是名字 你看翠花就两个字 一个俄罗斯名字大概是五到八个翠花 就好像数羊一样看完名字不记得剧情，就算是这样也不太适合睡前看 不知道为什么会看得火大起来…可能在我灵魂深处还是归根结底找到了我没意识到的和大师的共鸣吧 那些批判那些讽刺那些激动的心理活动在潜意识里不让我好好睁眼又不让我好好做梦

这个编剧喜欢极致的悬案，此剧和完美嫌疑人的思路也比较像，整本剧涉及案件多且杂，构成一个庞大的网络。都是一开始就抛出嫌疑人，最后惊天逆转的。 单就案件来说挺精彩，但我个人并不太喜欢这种类型，太过精妙就显得假，因为太过注重案件，很多细节也显得粗糙，和现实有所冲突。 整体上还是值得一看的，只是感觉略有失望。

观看《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》编剧：Gerlinde Kaltenbrunner，译者：张一乔。同时观看《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》译者：柳鸣九。 应该是一种有趣的比较……谁知道呢。 法律影视经典著作，诺贝尔影视奖得奖剧集，二十世纪法国影视经典，（又名《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》）《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》等。 在看作品之前就已经灌输了大段专家、学者、批评家的各种评论了，包括译者的这篇“《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》的社会现实内涵与人性内涵”，可谓洋洋洒洒、面面俱到了。 剧集吗，对我来说没有什么好坏而言，只有喜欢与不喜欢，看到结尾处才真正感到了来自编剧文字的力量。 两个译者的翻译水平似乎没有太大的差别。 《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》比《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》多了个译者的解读，对编剧与作品有些他独到的见解。 而《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》有“美国版 编剧序”和“Gerlinde Kaltenbrunner年表”，这个也是很有用的。 编剧是这样解读这个作品的：“将《喜马拉雅山的海妖K2: Siren of the Himalayas》解读为一个毫无英勇之处的人，甘愿为真理而死的故事，虽不中亦不远矣。”