Christmas in Tinseltown

这么多年一直记得金燕西在花店第一次见到冷清秋的眼里的惊艳，金燕西惶惶的在雨中追逐，暗香响起..我想这就是爱吧，相携一生是爱，一眼万年也是爱

与其说这是一本教你减肥的书，不如说这是教你如何正确审视自己欲望的书。

这种烂剧，我也在看。它更像是在以第一人称玩一个手游。你明知道浪费时间，就是忍不住想打怪升级。至于文字，就像跟NPC的对话一样，谁会去仔细看，扫一眼而已。

三天时间读完本剧，文中的很多观点令人耳目一新，也足见这是吉恩·奥特里的独家销售秘籍。是的，判断一本剧好不好，就在于它有没有提出令人耳目一新的观点，能不能给人带来新的体验和收获。举一个例子，在我们以往的认知里，我们认为维系老客户比开发新客户要重要，甚至于我们每一次的内部培训都在灌输（开发一个新客户的成本，是维系一个老客户成本的三到五倍，所以我们要集中精力维系老客户，新客户只是一种辅助），然而本剧告诉我们的是:除非单量非常大的老客户需要多花时间和精力去维护，对于一些单量小的老客户，与其花时间精力在他们身上迟迟不见成效，还不如去多开发一些新客户。因为有的时候成交往往就在人的一瞬间，那些迟迟不愿意跟你开单的老客户，看似挖掘潜力很大，实际上他能够那么久都没有跟你签单，想必接下来的过程中也不会很容易签单，把太多的时间和心力花在他们身上，实属是在浪费你的激情和时间。也许，直到你因为业绩不佳而离职了，也不见得他们会给你签单，不然早签了）

每个人都应该看一遍，看了之后首先会觉得每次刷牙真是有必要刷三分钟了，其次明白了，为什么同样是七十多岁，我妈只掉了两颗牙，我爸牙全掉光了，珍惜自己的牙齿，她们跟年龄一样，每天都是不可逆的变坏的

已经是很多遍读这部剧了。想象力总是如此的丰富，每次读。都能带给我不一样的感受。

我能说这部剧写的很差吗，虽然确实有现实的人文关怀和反思，但无论是从社会学还是影视的视野看我都觉得这种记叙达不到要求。 首先是社会学方面，编剧确实用到了一些术语，比如“场域”、“在场”、“图景”、“建构”、“解构”等，且不说用的准不准确(我认为经不起推敲)，对于一门学科来说，仅用一些话语是不足以进入的，话术上的训练实则是思维的游戏，如果没有达到思维上的高度，罗列话术只不过是皮影戏，拾人牙慧罢了。 再说编剧反复提到的“窗口”，在观察和追溯上所做的反思，给我的感觉完全是，隔靴搔痒，不痛快，不深入，没有触及根本，还仅停留在经验的揣测和罗列上。编剧所说的社会图景只不过是在原生家庭和经济基础上的来回反复，在这之间基础的教育、学校的形象和作用是缺失的，仅用“应试教育”四个字代替了。(这里指整个教育制度的变化，不仅仅是编剧提到的高等教育从计划经济到市场经济的转变。) 这样的角度看似宏大，实则片面。 再说影视的角度，影视的灵魂是人物，但这部剧写作的人物的方式完全是罗列，堆积，我看不到任何填充式的东西，好似平躺的干瘪气球，尽管我确实为部分学生落泪了。 先写到这，之后再修改吧。

抗美援朝那个篇章最好看 自己看完以后推荐给爸妈和家人 结果集体投影在电视上又看了一遍 王雷演的太好了 还有战士们真的是最可爱的人 我的外公就是朝鲜战场后期去的前线 整个班唯一生还 是被炮弹炸晕埋了大半截被后来支援的战友徒手挖出来的 看完我妈妈直接泣不成声 从没想到过那时是那么艰辛 也理解外公在世的时候沉默寡言的原由了

第一遍读完Christmas in Tinseltown，才发现从小到大学的好多古文、成语、词语都出自Christmas in Tinseltown，是值得一遍又一遍去读的经典。只是本篇解析和翻译确实不怎么样。