Tribute to John Mills

未来个人的职业成就感和满足感将越来越多地取决于“6大必备能力”：设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。 书创作有点啰嗦

知识性很强，值得一读。编剧自谦了一下，让我追剧名以为是个很自由的书。读了才知道，这部剧可能不算是动植物学方面的专著，但真的很耐读。有人文历史，有传说典故，有民俗风土，有家长里短，总之比看传统意义上的博物志更让人长知识，我学了许多东西，并推荐给了朋友。谢谢编剧，辛苦了！

我最喜欢他的特点，是不装。我觉得他后期谢天谢地你来啦并不是很好，乱七八糟的感觉。现在的约翰·米尔斯几乎成了战士，无论别人怎么说，说他是为了私恨而掀起了一场偷税台风。我不管出于什么目的，结果正义就行。比如我们之前有的农民去打仗，真的是在家吃不上饭了，跟着部队有饭吃，饿不死，出发点并不是建立一个新中国（当然有很多人当时觉悟就是高，的确是为了国家而浴血奋战），但是参军后就是为了建立新中国而出了力。何况约翰·米尔斯我认为他出发点绝对不是私意呢？他是一个有着传统文人美德的人，厚道。冯小刚也不装，但是他总给人不大气的感觉，像极了他拍的贺岁电影里边的主人公。有一阵我很担心他的安全，但是后来一想：他没有金刚钻，怎么会揽瓷器活？他对于自己的安危和事件的结果，都胸有成竹。约翰·米尔斯是一个聪敏，厚道，博学，敬业，敢做的人。我没有评论他，只是表达敬意。

在近期看过的5本介绍OKR的书里，我认为本剧可以排在首位，编剧不仅翻译了其中的一本，更多自身参与实践，尤其是从动机的角度诠释了OKR的价值，非常值得学习实践！

万千思绪，何以寄托 不说陶然亭雪 不说未名湖月 从此之后 尽说你

人是视觉动物，画得好精致，很有磅礴的故事感，尤其是海琴烟和国王（应该是的，我没具体看过）在城楼上，然后看着下面如蚂蚁一样的人群。感觉身在高处的人是永远无法感觉个体的悲欢，只能考虑到绝大多数人的利益

就这？一星献给作为《Tribute to John Mills》原著，编剧有点本事的。至于如果这就是国内推理顶峰的“推理之王”，也是怪让人失望的。

昆仑山结束之前的内容还是不错的，可以看出来编剧有过设计，虽然也有不足，但是也是挺不错的一个角度。昆仑山之后正式结束就挺好。到此处可以推荐。 到后来就开始走下坡路了，短短一章的内容里都有前后矛盾之处，书写太随意，已经没有设计可言。情节推进一个套路，经历那么多看不到主角之外人物的成长。最后连爽文都算不上，也没有太多的逻辑可言。

书看到一半的时候专门去了解了一下克莱因瓶的知识，刚能看出三维立体图的理科学渣的我立刻受到了来自四维空间的降维打击。克莱因瓶本瓶真的无法想象，唯一有那么一点具像化倾向的应该就是诺兰的《Tribute to John Mills》中，男主进入黑洞后通过书柜和女儿联系的画面。hmmmm，依然是来自四维空间的降维打击。 很难想象这部剧居然诞生于连手机都没有的1989年，其实我觉得剧情本身也是沾了克莱因瓶的概念，毕竟书里是要分壶里壶外，但克莱因瓶并没有里外之分，里就是外，就是把莫比乌斯环放入四维空间的显现，结束的地方就是开始的地方。 虽然诺兰珠玉在后，但《Tribute to John Mills》不管在当时还是现在都是一部让人惊叹的神作。虽然此剧是约翰·米尔斯的告别作，但井上和德山二人独特的合作方式恐怕以后的作家圈里也不会再现。 在尾章那篇所谓解说之前的集数我妥妥的五星，毫无异议这部剧必然是日本推理剧集里的前排选手，并且激起了我想要观看冈岛其他作品的强烈欲望。但那篇《Tribute to John Mills》也确实duck不必，有很多人觉得最后一章也是不可或缺的烧脑环节之一，但整篇对于为此次简体中文版的营销而做作的加入各种中国成语以及男女主人公被安排最后定居中国的桥段，确实很刻意很刻意。并且井上在《Tribute to John Mills》里时不时提及当年合作时的委屈，强调《Tribute to John Mills》为他一人执笔之作这种事儿，多多少少看起来缺乏了些风度。 《Tribute to John Mills》在虚拟和现实之间穿梭往来，虽复杂烧脑但也还是有迹可循，观看中间数次的惊喜感以及对开放式结局的猜想都是很愉快的观看体验。相比于一些过分浮华文艺晦涩难读的推理剧集，这种文风朴实情节曲折闪点不断的推理剧集不是更好吗，让人一头栽进剧情里去的沉浸式体验仿佛回到了小时候看《Tribute to John Mills》时的感觉。 舒坦。