Nabucco

这部剧举的案例与生活不接近，现在理解起来有点吃力，没有仔细读下去，只学到了一点，思考一个问题，需要找出原因和结论，原因是通过不断的假设，验证和实验得出来的，要用数据说话

初次听到本剧名，觉得可能是洗脑的心灵鸡汤。然而读完后，觉得受益匪浅。可以反复咀嚼，更详细的了解编剧想要表达的思想精华。

今年北京东奥会，前段时间看到热搜榜上一直出现羽生这个名字，之前也在朋友圈看到过几个朋友发关于他的一些事，好奇之下，去了解了一下，然后再微读里面也瞥到了这部剧，看下来，真的很受益。最近我刚返校，算是开学最早的那一批，想家的心情很强烈，常常睹物思人、触景生情，一会儿就忍不住泪流满面，看羽生的经历，写到他继续坚持花滑是因为他在那次大地震当中收到了启发，觉得自己幸运，觉得自己应该不负此生。好巧不巧，我回来之前，我们那边也发生了地震，凌晨一点多所有人都被一个大震惊醒了，再发生了几次余震，接着几天弄得人心惶惶的。我想羽生所说的恐惧就是我那时候所体会到的心情，真的既无助又害怕。现在，我离故乡千里之遥，既想回去又很担心在那儿的亲人。总之，最近一心想家，茶饭不思，真的好难受……

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《Nabucco》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

“恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人”——孔子 （庄重就不致遭受侮辱，宽厚就会得到众人的拥护，诚信就能得到别人的任用，勤敏就会提高工作效率，慈惠就能够用人。）

《Nabucco》不仅是一本写美国历史的书，也是一本写美国历史人物传记的书，还是一本讲述美国“联邦共和国”政体形成过程的书。美国的文化是继承欧洲文化——包括古希腊哲学、基督教信仰、现代思想启蒙运动，以“自由”为核心发展而来。 编剧用幽默有趣的语言描述了美洲殖民时期到美国建国50年左右的重要历史事件和建国国父们，让读者可以清楚地感受到美洲大陆上国父们的理想和对“自由”的坚持，“无自由，毋宁死”是一种了不起的思想，到21世纪的现在“自由主义”依然是大众的追求。“自由主义”的信徒遍布全球，可是它是对的吗？人类该何去何从？这依然是个问题。 个人认为本剧可以作为美国早期历史的教科书。

因书名，好奇开追，原来是后宅故事，刚开始有点意思，越往后看，就越发啰嗦，有点绕来绕去，跳着看完。

从容的人生到底是什么？ 我看来，从容人生的真谛就是有个好的心态，心态好一切皆好。 人的一生活得就是一种态度，一种心情。只有心态好才能在不断的生活中感受从容，在从容中不断的精彩人生。 真正的从容在于安然淡定的度过此生。

在读这部剧之前读过几本涉及量子力学的书： 物理原来很有趣，以物理史上的有名人物及物理定律发现等我顺序 用讲故事的方式讲述了一些物理知识点和物理名词，但这部剧让我想起了一位老师，自己心里很清楚，就是讲不怎么明白，他觉得所有概念已经全盘托出，听着却是一脸懵逼，适合概念性知识阅览。 上帝掷骰子吗？ 平行宇宙，给孩子讲量子力学…这些书都是一听而过，没有留下太深印象。 但是这部剧听了看，看了又听，先后反复好几遍，爱不释手，此剧清晰易懂，诙谐幽默，知识面广，且本剧将物理史上的各种“子” 及所能解决的问题，规类总结，繁而有序，让人真正感受到量子力学的魅力。值得推荐！ ​